ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Гламурный бунт - дело правое!
Дата: Saturday, April 28 @ 00:00:00 MSD
Тема: Russia


Почитав ряд статей в "ЕЖе", манифест и программные материалы "Другой России" (ДР), я хотел бы выразить свое мнение по поводу всех этих документов.
Правда, не хотелось бы вести дискуссии на темы: «Кто с тобой работает?», «А ты кто такой?», «Куда дел сокровища убиенной тобою тещи?». Пропил сокровища – и баста.
Поэтому я не буду переходить на личности и надеюсь – в случае возможного спора – на взаимность в этом вопросе.

Сначала о вещах очевидных. В РФ есть "потемкинская" Конституция – куча написанных на бумаге статей, которые никем не выполняются и, вообще, при прочтении вслух звучат как издевательство или как подрывной документ. Зато в РФ нет никакого закона, регламентирующего деятельность Администрации президента. Органа, который находясь в здании ЦК КПСС, кое-как пытается играть роль этого ведомства и как минимум рулит Думой, ТВ, Советом Федерации и т.д. Таким образом, в стране царит наглядно-грубое, прозрачное, очевидное беззаконие. Что, впрочем, оставляет каменно-равнодушными добрых 90% населения – традиция!


| (Фото: ateneagallery.com.ni)


Надо ли это изменить? А что ж - неплохо бы! Недурственно было бы как-то соотнести реальность с законами.
Варианты тут, конечно, могут быть разные. Ну, например, объявить о «полусамодержавии» и формально отменить выборы. Это – приведение закона в соответствие с существующей практикой. Весьма вероятно, что в XXI веке в полуоткрытой стране это обернулось бы тяжелым кризисом и взрывом.

Другой вариант – привести жизнь в какое-то соответствие с законом писанным. Принять закон об этой самой Администрации, четко обозначить ее функции и способы проверки ее деятельности. Установить практику, когда директор ФСБ, министр МВД и другие «силовики» регулярно отчитываются перед парламентом (уж какой есть – не обессудьте!). Снять на ТВ табу на критику лично и персонально президента РФ – как бы его там ни звали. И так далее. Вполне возможно, впрочем, что при таком раскладе мы повторим путь «демократизации» 1989-91 годов, правда, в иных условиях, при ином настроении общества.

Если же оба эти «пути к правде» слишком сложны, опасны и откровенно утопичны (ну какой дурак все это будет делать и зачем искать приключений на свою шею?), то остается третий способ – продолжать откровенно врать, «жить по лжи и нефти» дальше. Чем с полным кайфом (аж за ушами трещит!) занимается правящая элита, с большим удовольствием - преуспевающая часть общества, а с куда меньшим комфортом, ругая почем зря американцев-чиновников-евреев-либералов-взятки- кавказцев-олигархов и прочие беды России вкупе со своими лично, - остальное общество. Впрочем, брань на воротах не виснет – все эти объекты народной нелюбви, в общем, горя не знают, живут, хлеб жуют.

Есть, наконец, группа политически озабоченных и активно недовольных граждан – в том числе ДР. Не буду вдаваться в их личные характеристики, источники существования и т.п. занятные материи. Договорились – персональных дел не будет.
Когда смотришь документы ДР (перечислены выше), то замечаешь – я говорю, понятно, о себе, – что никакой программы или ее подобия у них нет. Они говорят (и весьма яростно) одно-единственное: «Долой Путина и его Систему, даешь Честные выборы!» Что такое «честные выборы», не очень ясно. А уж насчет того, что было бы «на следующий день» - мягко говоря, полный туман. То какие-то странноватые обещания «отдать вклады 91 года», то призывы к люстрации, то повысить пенсии, то понизить налоги… Лак для ногтей, средство от тараканов и зубная паста в одном флаконе. Опять же – тут можно развернуть длинную дискуссию по каждому пункту, но поскольку я пишу не диссертацию, то в детали вдаваться не буду.

Вопрос – отсутствие сколь-нибудь ясных целей, это хорошо или плохо?
Да – никак. Нормальная практика политиков-популистов. «Сначала надо влезть в драку, а там посмотрим» (Наполеон, Ленин). Не самые глупые люди. Правда ни Бонапарта, ни Ульянова среди лидеров ДР не видно, но это уж от Бога. А идея «сделаем – там видно будет» вполне банальна и распространена.
Ровно так махал кулаками и Ельцин в 1990-91 годах. «Долой КПСС – и все будет очень даже распрекрасно, зуб даю!» И, как известно, домахался до полного успеха (другое дело, что многие сейчас этот успех оценивают как «катастрофу» - я, кстати, так абсолютно не считаю!).

Теперь. В чем я вижу принципиальную разницу между ДР ("Демократическая Россия") 89-90-91-х и ДР 2007-го?
Что нет Ельцина (да и Сахаров бы не помешал, честно говоря…) – это ясно. Но это может быть дело наживное – вожди возникают по ходу пьесы.
Проблемы в другом. Их две.

Первое. В 90-91 годах все – демократы, националисты, офицеры КГБ, агенты мировой закулисы, путаны-масоны-афганцы и чеченцы видели, что страна летит к едрене-фене, все разваливается просто на глазах. Руль – заклинило, тормоза – отказали, мотор дымится, дверца сломана, стекла выбиты, горячо спорим и дружно едем к обрыву. Жрать нечего, законы не существуют (уж о «не выполняются» и не говорю!), СССР остался на бумаге, а РСФСР уже в овраге.
КРАНТЫ! Вопрос один – завтра или послезавтра?! Ускорить – или еще протянуть? Поэтому необходима/неизбежна была революция, которая и решила великую историческую задачу – обеспечила роды РФ и русского капитализма-2.

В 2007 ничего подобного нет. Зажим СМИ, разгон митингов, нарушение Конституции и произвол чиновников (взятки) воспринимаются как-то немного спокойнее, чем пустые полки магазинов и полный паралич государственной машины.
Страна – по вине Путина или без вины Путина – развивается, уровень жизни активных растет (хотя многие недовольны), пассивные, как правило, тоже не пухнут с голову.

Возможна ли в такой момент «революционная ситуация»? Само собой – да. Грызня и раздрай наверху («спор о преемнике»), вечная нечистая совесть дурной власти, которая трясется со страху перед своим покорно-забитым народом. Остается – раскачать этот народ, и пошло-поехало. На Украине в 2004-м тоже были полные (относительно) магазины, рост ВВП 12% и все такое прочее. Для оранжево-гламурной революции голод-холод не требуется. Достаточно взбесить малую часть активного народа и пхнуть ожирелую власть прямо в брюхо – может здорово закачаться (а может и НЕ закачаться!). А уж коли качнулась – «падающего толкни!». Велика фигура – а дура. Валуев тоже проиграл со всем своим ростом отнюдь не гиганту…

Только вопрос – а оно нам-обывателям надо? Из относительного несправедливого порядка и сытости – к относительному несправедливому беспорядку? Насчет «сытости» после революции есть вопросы. Хотя на Украине голодно после революции не стало. А что было бы в России – кто скажет?
На этот вопрос есть ответ – а они (вожди "оранжевых" и Кремль) нас спросят? «Без меня меня женили»… Тоже верно.

Второе. Кто снимет пенки в случае смены режимы? Я уже писал, что ДР таскает каштаны из огня для националистов и номенклатуры. Когда-то (аккурат в 1990 году), посмотрев на митинг с участием Новодворской «Долой номенклатуру – да здравствует капитализм!», я написал статью «Каштаны из огня». О том, что Новодворская таскает каштаны для НОМЕНКЛАТУРНОГО КАПИТАЛИЗМА. После «падения номенклатуры КПСС» каждый получит свое: Новодворская останется вечным диссидентом, а люди из номенклатуры станут капиталистами – до чего ж крепкие хозяйственники, черт бы их не взял! Немного ошибся, конечно – часть номенклатуры пролетела, как фанера над Парижем, зато другие купили особняки в Лондоне. Так или иначе, «до основанья, а затем» в 1990-е, к счастью, не получилось. Вагон тряхнуло на стыках рельсов, но не опрокинуло, как в 17 году… Да-с, эпоха классических, радикальных «революционных Революций» - кончилась.

В общем – см. Киев-оранж. Нашлось место и зятю Кучмы, и куму Ющенко, и Тимошенко, и Тигипко… Боливар здоровый – и наших и ваших вынесет. Только уличным толпам место у пирога не нашлось. Но это-то нормально – не для тебя же ягодка росла! «Одним бублик, другим – дырка от бублика. Это и есть демократическая республика». Недемократическая – тем более.

Ничего страшного. Ну в РФ если бы «случилось», то вернувшийся Ходорковский, наверное, отпихнул бы Сечина, от чего едва ли произошли бы серьезные перемены для «равноудаленных от стола» болельщиков первого и второго.
Но, может быть, изменился бы социально-экономический курс и структура общества? А отчего же не может… Всякое, как говорится, бывает. Правда непонятно а) куда изменится, б) с чего бы это, в) по какой цене прошли бы эти перемены. Но – все возможно, конечно…

Ну и последнее – националисты. Они популярны. Их раздувают, понятно, и власти (см. Проханова- Дугина-Кургиняна и т.д. и т.п., плотно оккупировавших экран), и народ (см. результаты ВСЕХ голосований на ВСЕХ ТВ-шоу). «Народ и партия едины – раздельны только магазины».
Итак, в условиях свободы националисты (под шапкой «национал-демократы»), очевидно, идут вверх.

Страшно? А что же приятного… (Я о себе говорю.)
Впрочем, и здесь можно обойтись без истерики. И националист нынче не тот пошел. По крайней мере, в Европе те же националисты или знают свое место в вечной оппозиции (Ле Пен), или, придя к власти, ведут себя достаточно прилично (Качиньские). Да и на Украине, опять же… Правда РФ – не Европа. И может еще сильно дальше от нее отъехать, оттолкнувшись революционными пятками, если как раз националисты станут «банковать» (или хотя бы получат свои законные 25% мест в Думе). Наконец, в Российской ФЕДЕРАЦИИ национализм – это простейший способ избавиться от половины России. Или хотя бы со вкусом повыяснять отношения друг с другом – давно пора, а?! Но опять же – вполне может и обойтись. Не меряйте социальные конфликты 17 годом, а национальные – 33 годом. Гламур, друзья, гламур – сплошной гламур.
Может, и проморгается.

Итак, возможный сухой остаток «праздника непослушания».
Диссиденты останутся диссидентами.
Правящая элита взбаламутится, в нее проскочит часть «вчерашних олигархов», а, в основном, часть номенклатуры второго эшелона.
Националисты на белом коне (скорее – осле) въедут в Думу – но, может быть, вожжи им подтянут (а может, и не очень…). Россия отъедет от Запада – но, может быть, не очень далеко. В общем, в лучшем случае получаем политическую линию путинизма без Путина.
Путин (судьба которого многих волнует больше, чем их собственная) – как Кучма и Горбачев – удалится «под сень струй» в свой фонд (куда он и так уйдет в 2008-м).
Экономика… Ну, поскольку цены на нефть едва ли от всего этого упадут, то экономика, наверное, потрясется, но выдержит. Труба устоит – значит, и Россия тоже…
Посуды поколотим немало – но праздник будет!

И еще одно. Несомненно, ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ, как нас уверяют, РЕШАЮЩЕ ВАЖНОЕ. Да, вместе с нежданным глотком свободы, с большой вероятностью народ получил бы еще один урок ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ. Если она будет бескровной (Москва 1991-го, Киев 2004-го), то может выработаться условный рефлекс свободы. С этим не спорю – так и есть. Правда и то, что если она будет кровавой – то условный рефлекс НЕСВОБОДЫ.
Стоит оно того? А вас что, кто-то будет спрашивать?

http://ej.ru/





Это статья Jewniverse - Yiddish Shteytl
https://www.jewniverse.ru

УРЛ Этой статьи:
https://www.jewniverse.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1640
Jewniverse - Yiddish Shteytl - Доступ запрещён
Музыкальный киоск
Евреи всех стран, объединяйтесь!
Добро пожаловать на сайт Jewniverse - Yiddish Shteytl
    Поиск   искать в  

 РегистрацияГлавная | Добавить новость | Ваш профиль | Разделы | Наш Самиздат | Уроки идиш | Старый форум | Новый форум | Кулинария | Jewniverse-Yiddish Shtetl in English | RED  

Help Jewniverse Yiddish Shtetl
Поддержка сайта, к сожалению, требует не только сил и энергии, но и денег. Если у Вас, вдруг, где-то завалялось немного лишних денег - поддержите портал



OZON.ru

OZON.ru

Самая популярная новость
Сегодня новостей пока не было.

Главное меню
· Home
· Sections
· Stories Archive
· Submit News
· Surveys
· Your Account
· Zina

Поиск



Опрос
Что Вы ждете от внешней и внутренней политики России в ближайшие 4 года?

Тишину и покой
Переход к капиталистической системе планирования
Полный возврат к командно-административному плану
Жуткий синтез плана и капитала
Новый российский путь. Свой собственный
Очередную революцию
Никаких катастрофических сценариев не будет



Результаты
Опросы

Голосов 716

Новости Jewish.ru

Наша кнопка












Поиск на сайте Русский стол


Обмен баннерами


Российская газета


Еврейская музыка и песни на идиш

  
Jewniverse - Yiddish Shteytl: Доступ запрещён

Вы пытаетесь получить доступ к защищённой области.

Эта секция только Для подписчиков.

[ Назад ]


jewniverse © 2001 by jewniverse team.


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Время генерации страницы: 0.035 секунд