Еврейская кухня
Евреи всех стран, объединяйтесь!
Добро пожаловать на сайт Jewniverse - Yiddish Shteytl
    Поиск   искать в  

 РегистрацияГлавная | Добавить новость | Ваш профиль | Разделы | Наш Самиздат | Уроки идиш | Старый форум | Новый форум | Кулинария | Jewniverse-Yiddish Shtetl in English | RED  

Help Jewniverse Yiddish Shtetl
Поддержка сайта, к сожалению, требует не только сил и энергии, но и денег. Если у Вас, вдруг, где-то завалялось немного лишних денег - поддержите портал



OZON.ru

OZON.ru

Самая популярная новость
Сегодня новостей пока не было.

Главное меню
· Home
· Sections
· Stories Archive
· Submit News
· Surveys
· Your Account
· Zina

Поиск



Опрос
Что Вы ждете от внешней и внутренней политики России в ближайшие 4 года?

Тишину и покой
Переход к капиталистической системе планирования
Полный возврат к командно-административному плану
Жуткий синтез плана и капитала
Новый российский путь. Свой собственный
Очередную революцию
Никаких катастрофических сценариев не будет



Результаты
Опросы

Голосов 716

Новости Jewish.ru

Наша кнопка












Поиск на сайте Русский стол


Обмен баннерами


Российская газета


Еврейская музыка и песни на идиш

  
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Деньги - к власти

Отправлено от Anonymous - Tuesday, November 06 @ 00:00:00 MSK

RussiaКампания по выборам в ГД вступила, может быть, в самую интересную стадию.

На сайте ЦИК размещены сведения об имуществе кандидатов в депутаты. Насколько я понимаю, сведения эти подают сами кандидаты, затем их подтверждает "своим честным именем" соответствующая партия. ЦИК же по логике вещей эти данные должен проверить. В том числе на предмет "коррупционной составляющей" - скажем, наличия имущества и доходов, явно не соответствующих официальному статусу кандидата. Неясно, правда, всех ли кандидатов проверяет ЦИК. И публикует ли ЦИК сведения об имуществе на своем сайте после того, как он (ЦИК) эти данные проверил и счел удовлетворительными, т.е. публикует их как бы и от своего имени тоже или же публикует их просто по мере представления партиями, до окончательной проверки, например, именно для того, чтобы, может быть, граждане что-то "подсказали"?

Далее неясно (т.е. я просто не знаю соответствующего закона и хотелось бы получить разъяснение), какую ответственность несет партия, если ее кандидаты представляют о себе ложные сведения. Ну кандидата, понятно, "снимают с пробега", а команду? Сколько, скажем, должно быть "выбракованных кандидатов", чтобы команда тоже слетела? Далее, интересно, были ли вообще такие прецеденты, когда кандидатов отстраняли от выборов за неверные сведения? Случая, чтобы партии отстраняли, не было - это я знаю. Наконец, еще одно: а кто регулирует действия самого ЦИКа по проверке представленных сведений? То есть если эти данные ОЧЕВИДНО, ЗАВЕДОМО неверны, а ЦИК их не проверяет, то кто в этом случае несет какую-то ответственность?

Должен сказать, что вся эта история со сведениями об имуществе кандидатов, с моей точки зрения, вполне серьезна. И никак не должна бы сводиться к перечню самых богатых кандидатов (хотя сама по себе эта информация и интересна) и "понимающим смешкам" насчет "несообразностей" в декларациях тех или иных известных личностей.

Если несоответствия выявлены, то ничего особо смешного тут нет.

Ведь речь идет о моральном климате в обществе. В нашей стране "по умолчанию" принята примерно такая формула "знаем мы их: все воруют, все врут, все одним миром мазаны". А дальше, вздохнув, "ну рыба с головы гниет, а мы что ж...", обычные граждане а) получают для себя моральную индульгенцию брать/давать взятки и б) вообще отрицать "по факту" всякие нравственные принципы в политике - мол, "мы-то с вами знаем, что никакого пульса нет". Как это разрушительно для общества и для страны, нет нужды объяснять - и так очевидно.

Столь же очевидно и другое: какое оздоровление обществу принесло бы исправление ситуации - хотя бы частичное. Например, если бы реально сняли с выборов кандидатов и, более того, партии за заведомое искажение сведений об имуществе, как бы это изменило моральную атмосферу, насколько увеличило бы уважение к парламенту, к ЦИКу, к самому институту выборов.

Имущественные декларации - не просто слова. Это факты, что-то конкретное, проверяемое. Исходя из этого можно составить суждение, в какой мере верить или не верить общеполитическим декларациям данного политика (партии). Особенно по таким вопросам, как та же знаменитая "борьба с коррупцией", этот странный бег Ахиллеса депутатов и спецслужб, который как-то все не догонит черепаху-взяточницу.



Наконец, эти декларации дают материал для изучения социологии элиты.

Декларации об имуществе включают много пунктов. Самый четкий - общий доход (видимо, за 2006 год). Далее следуют разнообразная земельная собственность, квартиры, машины, доли в предприятиях, акции, вклады в банки (неясно, кстати, какова дата отсечения по всем этим позициям). Конечно, было бы интересно указать рыночную стоимость той же недвижимости и акций, но это материя тонкая, никогда не проверишь. Хорошо хоть перечисляют площади - и то информация к размышлению.

К выборам допущены 11 партий. На сегодняшний день я могу проанализировать сведения только по семи: ЛДПР, КПРФ, "Патриоты России" (ПР), СР, СПС, Демократическая партия России (ДПР), "Яблоко".

Особо богатых депутатов (доходы свыше 10 млн долларов, 250 млн руб.) я обнаружил только трех.

Двое от КПРФ. Андрей Иваницкий указал доходы свыше 300 млн руб. В декларации также свыше гектара земли в Подмосковье (думаю, не в самых плохих районах), квартира - 376 кв. м, вклады в банки в несколько миллионов долл., а также большие пакеты акций, среди которых сверкают 30% акций Промрегионбанка. Тов. Иваницкий - зам. гендиректора ООО "ГПП "РКП". Не знаю, что это такое, но все ясно - крупный бизнесмен. Второй товарищ - Сергей Муравленко, указавший доход в 494 млн руб. В бесконечной декларации - банковские вклады на миллиарды руб. (свыше 100 млн долл.), огромные земельные участки под Москвой, пакеты акций разных компаний по самой скромной рыночной оценке тоже на сотни миллионов долл. Муравленко - депутат ГД, а в прошлом - один из владельцев "ЮКОСа", счастливо избежавший неприятностей.

Наконец, Сергей Петров (доход - 507 млн руб.) - кандидат от СР, владелец знаменитой группы "Рольф" (торговля автомобилями). "Форбс" оценивает его капитал в 1 миллиард долл. Опять же все понятно.

В общем, в этих трех случаях придраться вроде не к чему.

Кандидатов с доходами свыше 1 млн долл. (25 млн руб.) в СПС - 7 (2,3% от общего списка), ЛДПР - 6 (1,6%), КПРФ - 4 (0,7%), ПР - 3 (0,6%), СР - 3 (0,5%), а у "Яблока" и ДПР таковые отсутствуют.

Плотность миллионеров может, очевидно, определяться двумя общими факторами - программой партии и ее шансами. Рискну предположить, второе для прагматичных бизнесменов куда важнее. Деньги, естественно, тянутся к власти, а не к идеалам. Поэтому можно предположить, что в ЕР процент кандидатов-миллионеров значительно выше. Тем не менее праволиберальный СПС традиционно идеологически привлекает некоторое - не слишком большое - число богатых людей.

Не стану говорить обо всех кандидатах с миллионными доходами. Но вот один - Сергей Бутин от ПР указал доходы - свыше 41 млн руб. (1 600 000 долл.), а их источник - работа помощником депутата Госдумы. Другие источники не указаны. Неплохо для помощника, нет?

Можно еще много сказать о ранжировании депутатов по уровню доходов. Тем не менее по недостатку места ограничусь одной группой - теми, кто указывает, что их доходы равны 0 (нулю) руб.

Таких "бомжей" согласно декларациям куда больше, чем миллионеров. КПРФ - 7 (1,3%), СР - 24 (4,3%), СПС - 17 (5,6%), ЛДПР - 23 (6,4%), "Яблоко" - 25 (7,3%), ПР - 41 (9,1%), ДПР - 145 (25%).

Кто же эти люди? Не платят налоги, скрывают доходы? Или, правда, живут на чьем-то иждивении, не будучи инвалидами (нет пенсии по инвалидности) и хотят перейти на иждивение Думы? Странная публика. Кстати, многие из них указывают, что имеют автомобили, дома...

Во всяком случае, очевидно, что чем меньше у партии шансов, тем больше в ней "бомжей". И это предполагает самый внимательный анализ - не только самих этих господ, но и партий, где они составляют значимый процент кандидатов.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4505 от 30 октября 2007 г.

 
Повествующие Линки
· Больше про Russia
· Новость от Irena


Самая читаемая статья: Russia:
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА. Шестилетний боевик


Article Rating
Average Score: 0
Голосов: 0

Please take a second and vote for this article:

Excellent
Very Good
Good
Regular
Bad



опции

 Напечатать текущую страницу  Напечатать текущую страницу

 Отправить статью другу  Отправить статью другу




jewniverse © 2001 by jewniverse team.


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Время генерации страницы: 0.062 секунд