| Help Jewniverse Yiddish Shtetl | Поддержка сайта, к сожалению, требует не только сил и энергии, но и денег. Если у Вас, вдруг, где-то завалялось немного лишних денег - поддержите портал
| |
| Самая популярная новость | | Сегодня новостей пока не было. | |
 Опрос | |
| |
| Поиск на сайте Русский стол | | |
| Обмен баннерами |
| |
| Еврейская музыка и песни на идиш |  | |
 | |
|
Эйтан ФИНКЕЛЬШТЕЙН. ПОЧЕМУ В ЕВРОПЕ НЕ ЛЮБЯТ РОССИЮ? Отправлено от Anonymous - Sunday, October 03 @ 00:00:00 MSD
|
 Свое выступление в Гамбурге на немецко-российском форуме "Петербургский диалог" московский врач Леонид Рошаль, известный своим участием в освобождении заложников на Дубровке и присутствием в Беслане, начал с вопроса: "Почему вы не любите Россию? Понятно, почему вы не любили Россию Сталина, Хрущева и Брежнева, но вы не любили и Россию Горбачева и Ельцина, а теперь не любите новую демократическую Россию. Почему?".
И правда: почему в Западной Европе не любят Россию? Не стоит пытаться дать исчерпывающий ответ на этот вопрос. Присутствуют здесь и исторические стереотипы, и инерция страха, и зависть, и многое другое.
Остановимся на специфических причинах этой нелюбви, выходящих за рамки отношений "Россия - Европа". Крах коммунистического режима, развал Советского Союза и Варшавского пакта политическая элита западноевропейских стран обозначила как историческую победу Запада в "холодной войне", победу, которую эта элита приписала себе, своей мудрой и прозорливой политике. В действительности же советский режим рухнул под грузом собственных проблем, обвалился как прогнившее дерево. Конечно, сыграли свою роль и националистические движения внутри страны, и война в Афганистане, и твердая позиция президента США Рональда Рейгана. Менее всего на этот процесс распада СССР повлияли западноевропейские страны.
Известно, что в Европе смертельно боялись Советского Союза, европейские правительства заискивали перед Кремлем, в угоду Москве часто шли на уступки и компромиссы.
Столь унизительное положение перед лицом "русского медведя" в годы "холодной войны" привело к возникновению у политических элит и у европейской общественности комплекса неполноценности по отношению к этой стране. Вот почему сегодня отыграться, лягнуть Россию по поводу и без повода считается в Европе делом престижным, не вызывающим ни у кого удивления или возмущения. Разумеется, все это подогревается политиками, у которых свой расчет. В унижении России они видят инструмент втягивания ее в свою орбиту. Прежде всего - в антиамериканскую орбиту. Надо сказать, эта тактика принесла определенный успех. Пользуясь германофильскими настроениями российского президента и желанием кремлевских нуворишей "быть европейцами", Париж и Берлин ловко привязали Москву к своей оси - в то время как реальные экономические и геополитические интересы России куда ближе Америке, чем Европе. Привязка привязкой, но при всем том президент Путин видит Россию великой державой и делает все, чтобы восстановить былое могущество страны. Становиться каким-нибудь Брюсселем или Мадридом при Париже и Берлине Москва явно не желает. Это упорное стремление Путина вернуть Москве роль если не нового Рима, то по крайней мере второй столицы мира, вызывает у европолитиков раздражение, страх и желание отыскать в российской политике какое-то слабое место и стегнуть по нему хлыстом.
Этим слабым местом считается Чечня. И вот здесь-то европолитики, не сумевшие справиться ни с одной проблемой подобного рода, будь то бывшая Югославия или Белфаст, засыпают Москву упреками и советами, будто точно знают, как решить проблему Чечни. В конечном счете антироссийские настроения в Западной Европе сродни антиамериканским и антиизраильским; здесь не любят всех, у кого есть свое "я", кто идет своим путем и не смотрит в рот Парижу и Берлину.
Такова позиция европолитиков. Но почему же в Западной Европе существует столь мощное общественное неприятие России, различного рода предубеждения против нее? В газетах и журналах, на теле- и киноэкранах слова "русский", "русская" непременно сочетаются со словами "мафия", "убийца", "проститутка". Если вы смотрите документальный телефильм о России, вам обязательно покажут жуткую глубинку, заплывшего жиром милицейского офицера, хамоватую проводницу в поезде, нищего, собирающего окурки, покосившиеся хаты, прогнивший мост или что-то в этом роде.
Сразу оговоримся: к методам постановки здешние документалисты не прибегают; все, что они снимают, имеет место быть. Но в том-то и дело, что в России имеет место и многое другое. А вот этого другого - яркого, интересного, нового - в европейских СМИ вы не найдете.
Одно время меня удивляли знакомые, возвратившиеся из поездки в Россию. Они буквально захлебывались от восторга: "Какой красивый город! Какие замечательные театры! Сколько издается книг! Сколько дорогих автомобилей!" И так далее, и тому подобное. Ларчик открывался просто: до поездки эти мои знакомые "кормились" информацией о России, предлагаемой французскими, немецкими или иными европейскими СМИ. Конечно, они знали, что по центру Москвы медведи уже не ходят, но увидеть современный город с бьющей ключом жизнью отнюдь не рассчитывали. Уверен, если подобным образом информировать общественность России о Франции, Германии или Бельгии, где педофилия (похищение, изнасилование и убийство маленьких девочек) приняла общенациональный масштаб, то эти страны покажутся россиянам попросту непригодными для жизни.
Я далек от того, чтобы обвинять в русофобии европейских журналистов, киношников, телевизионщиков. Истинными виновниками искаженного представления о России являются... российские журналисты, российские СМИ, российские писатели, киношники и телевизионщики. В первые постперестроечные годы Россию захлестнула волна государственного мазохизма. На телеэкранах - беспрерывные сцены убийств, грабежей, мафиозных разборок и прочих ужасов. Фильмы и книги - о том же. Чернуха, порнуха, безумие всех сортов и оттенков. От примитивных детективов до "высокой" прозы В.Сорокина. От "Небес обетованных" - до сериала "Бандитский Петербург".
Допускаю: девяностые и впрямь были годами ужасными. Но вот прошло пятнадцать лет. Ситуация в той стране изменилась. Но что мы видим? Все та же чернушная пресса, все тот же чернушный телеэкран. Одни и те же российские журналисты, писатели и кинодеятели словно соревнуются друг с другом в поисках черных сюжетов, причем кое-кто превратил подобную вакханалию в золотоносную жилу своей профессии. Например, писатель и публицист Виктор Ерофеев. Его эссе о "русской" душе, "русской" женщине и "русской" жизни время от времени попадают и в немецкую прессу. Читаешь и думаешь: какое счастье, что Ерофеев - не еврей. А то ведь не избежать бы нам погромов. Разумеется, журналисты обязаны говорить о темных сторонах жизни, о коррупции, бедности, пороках общественной и политической жизни, коих России не занимать. Но, как видно, сусальность советской журналистики переросла в чернушность постсоветской, которая в самом деле является обратной стороной все той же медали. Спрашивается, кто же станет любить Россию за рубежом, если ее не любят и всячески чернят собственные граждане?
Пороки постсоветской журналистики заразительны. Еще более чем Россию не любят европейские СМИ еврейское государство, не любят и поносят его на каждом шагу. Самое удивительное, что дрова в костер ненависти к Израилю частенько подбрасывают... израильские политики и журналисты. Не будем останавливаться на таких деятелях, как Йоси Бейлин и компания, заглянем на "русскую улицу". Корреспондентом "Немецкой волны" в Израиле долгие годы была г-жа Эмма Сотникова. Однако после того, как к руководству этого государственного радио пришли новые люди и взяли курс на раздувание антиамериканской и антиизраильской истерии, сменился и корреспондент в Израиле. Им стал небезызвестный читателям "Форвертса" г-н Александр Ступников. Первый вопрос: для чего корреспондентом в той или иной стране делают человека, который не знает языка этой страны? Ответ, видимо, в том, что корреспондент в Израиле вовсе не должен освещать реалии этой страны. Он должен, как попугай, повторять одни и те же слова из лексикона заказчика: "вторглись... убили... разрушили..." Другой вопрос телерадиожурналисту Ступникову: куда прячет личное и профессиональное достоинство человек, работающий на СМИ, единственная цель которых - очернить его собственную страну? Ответа на этот вопрос у меня нет, знаю только, что "профессиональное" поведение Ступникова - калька с пошлого и безнравственного отношения к своему ремеслу многих его российских коллег.
Примечание:
Форверст
|
|
| |
| Article Rating | Average Score: 0
Голосов: 3
| |
|
|
Главное меню
Опрос
