Леонид Радзиховский. Суд народа
Дата: Tuesday, March 28 @ 00:05:00 MSD
Тема: Russia


Герой Искандера, помнится, воскликнул по поводу приказа выводить козлотуров: «Чтоб я съел эту сволочь (козлотура) на поминках того, кто все это выдумал!». Я далек от такой определенности в отношении суда присяжных в России, хотя с самого начала говорил о том, что данное подражание западной одежде – не для нашего климата.

У меня нет общей статистики «дел присяжных» — сколько всего вынесено приговоров, какие они, сколько было апелляций, как приговоры «мещанских присяжных» выглядят в сравнении с приговорами «басманных судей». Больше того – я даже не уверен, что такая статистика вообще где-то собрана и доступна для анализа. Посему ограничусь «заметками с натуры».

Последний случай. Суд в Петербурге над убийцами таджикской девочки. 8 человек осуждены за «хулиганку» (ай, фулюганы!), главный обвиняемый оправдан за недоказанностью. Последнее можно было бы вообще-то только приветствовать – строго подходят к исследованию доказательств, нет обвинительного уклона, а как бездарно работает следствие и прокуратура, и так все знают.

И я вполне допускаю, что ровно так все и было, что действительно питерские присяжные проявили лучшие качества, в надежде на которые этот суд создавался. Но! Признавая «презумпцию невиновности присяжных», тем не менее не могу отделаться от подозрений.

У присяжных нет обвинительного уклона в отношении обвиняемых. Хорошо. А нет ли у них обвинительного уклона в отношении жертв трагедии? И обвинение серьезное: не арийцы! И улики прямые, что называется, налицо — не отвертитесь. Короче говоря, если бы таджиков обвиняли в убийстве русской девочки – присяжные были бы так же строги и объективны в исследовании доказательств?

Откуда такие вопросы? Ну, во-первых, они самоочевидны, когда белые судят черных, черные – белых, армяне – азербайджанцев, азербайджанцы – армян, мусульмане – евреев, евреи – мусульман и т.д. Дедукция! Во-вторых, есть и косвенные улики. Я нахлебался интернет-сортира: об этом суде пишут много. И почти не ссылаются на недоказанность вины – все больше о том, что эти таджики «наркоторговцы» (что, кстати, не доказано никем), что это было столкновение «двух банд наркоторговцев». Отлично. Не доказано – но пусть будет так. НУ И ЧТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ?! По логике наших добрых интернет-граждан в этом случае не беда, что 9-летняя девочка получила 11 ударов ножом?! И не стоит убийц искать-судить-убить (я сторонник смертной казни – за ТАКОЕ уж точно), ну а не убить, так сгноить в тюрьме? А че стараться-то – таджичка же! Понаехали – и пусть валят, коль им не нравится… Нет, вот ТАК ПРЯМО, вот так СЛОВАМИ не пишут. Но смысл очевиден – другого смысла в рассуждениях этих людоедов нет.

Если так пишут обычные люди в Интернете (а противоположных высказываний – куда меньше), то само собой возникает подозрение, что так же точно они думают и в комнате судей. И не только в мохнатое сердце «присяжного ксенофоба» не проникнет жалость к убитому ребенку и ненависть к убийце. Нет, ему и страх чужд – не боятся, что завтра этот «защитник русских, защитник бедных» захочет «поиграть ножичком» при встрече уже с арийской белокурой девочкой, хотя бы дочкой любого присяжного, сохрани Бог… А может быть, страх-то как раз и не чужд — может, просто дрейфят перед «защитниками русских», оставшимися на свободе?

Впрочем, хорош гнать журналистскую истерику, снизим фальцет до тенора. Допустим, что все – В ДАННОМ СЛУЧАЕ – идеально. Присяжные судили совершенно безотносительно к национальности убийц/убитой, тщательно исследовали доказательства и приняли ответственное решение – невзирая, кстати, на давление СМИ (надо думать, я не один такой бесстрашный правозащитник и поток ругательных статей на них обрушится еще тот!).

Если так – то честь и хвала ЭТИМ ПРИСЯЖНЫМ. Но к суду присяжных, как ИНСТИТУТУ вопросы остаются.

Дело Пичугина. Трупов нет – обвинительный приговор готов. Может нынче отсутствие трупов – самая веская улика? Убийца-подлец трупы спрятал! Разве это одно не доказывает вину этого упыря?! (А может, съел?! Почему не судили за каннибализм, присущий зверскому племени юкосовцев?)

А вот в деле Вячеслава Кирилловича Иванькова все наоборот – трупы есть (две штуки), и оправдание есть. Понятно, что присяжным нелегко судить ТАКОГО человека (да и кому легко?!), но зачем же отдали дело присяжным? Да, кстати, и трупы – турки какие-то, кому они вообще нужны…

Дело Ульмана. Опять же трупы – чеченские – на месте, капитан Ульман оправдан. «На войне как на войне, мирных чеченцев не бывает»? Предположим. Но тогда вопрос: присяжные тоже воюют с чеченцами? И какой род войск — «присяжный спецназ»? Кстати, если бы присяжные судили Буданова – у кого-то есть сомнения, что он был бы на свободе? Таково, как мне кажется, настроение народа. Но в таком случае вердикт народного суда прост: «Чечня не является частью России»…

Сейчас в «тяжелых, нежных лапах» присяжных окажется полковник Квачков. Народ уже высказался – чуть-чуть не избрал нашего Вильгельма Телля в Думу (а на самом деле, может, и избрал, да вот только грязные фальсификации проклятой власти не дали восторжествовать народной справедливости, не дали украсить Думу еще одним популярным депутатом). Ясно, что с 99-процентной вероятностью его и освободят «за недоказанностью обвинения». Конечно, на сей раз давление на присяжных будет сильное: но Квачков — это, извините, не Пичугин! Пичугин продал честь офицера олигархам, а Квачков на этих олигархов — за жен и матерей, за поруганных детей, за честь Родины-матери – с автоматом наперевес! Присяжные – тоже люди, способны оценить разницу.

Опять же, я никак не утверждаю, что прокуратура собрала железные доказательства вины Квачкова. Больше того, видя качество работы прокуратуры, которая просто не привыкла к конкуренции, к состязательному процессу, я (дедукция, Ватсон, дедукция!) сильно сомневаюсь в качестве доказательств и на сей раз. Но психологическую, чисто политическую составляющую в этом деле (попросту – симпатии присяжных к хорошему стрелку, а не к противной мишени) тоже невозможно не видеть.

Ясно, что власть постарается костьми лечь, но оправдания этой «полковницы Засулич» не допустит. Власти неприятен и грандиозный скандал и, извините, не хочется, чтобы присяжные практически открыто выписали охотничий билет N 1 для отстрела «врагов народа». Но сможет ли в этом случае власть «нагнуть» нравственное чувство присяжных?

И вот в связи со всем этим и главный вопрос – так нужен в России суд присяжных или нет? Суд народа – со всеми фобиями и комплексами «типичного представителя» народа? Или же обычные судьи (то есть суд чиновников) – со всеми фобиями и комплексами власти, администрации разных уровней? И так ли, в сущности, различается коллекция фобий и комплексов в первом и втором случае? Или все-таки различается – в некоторых случаях?

Читатель, понятно, вправе возмущенно передернуть плечами – так где же вывод-выход, к чему призывает журналист? «Если бы знать, если бы знать…»




http://www.ej.ru/comments/entry/3373/



Это статья Jewniverse - Yiddish Shteytl
https://www.jewniverse.ru

УРЛ Этой статьи:
https://www.jewniverse.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1185
Jewniverse - Yiddish Shteytl - Доступ запрещён
Уроки идиш
Евреи всех стран, объединяйтесь!
Добро пожаловать на сайт Jewniverse - Yiddish Shteytl
    Поиск   искать в  

 РегистрацияГлавная | Добавить новость | Ваш профиль | Разделы | Наш Самиздат | Уроки идиш | Старый форум | Новый форум | Кулинария | Jewniverse-Yiddish Shtetl in English | RED  

Help Jewniverse Yiddish Shtetl
Поддержка сайта, к сожалению, требует не только сил и энергии, но и денег. Если у Вас, вдруг, где-то завалялось немного лишних денег - поддержите портал



OZON.ru

OZON.ru

Самая популярная новость
Сегодня новостей пока не было.

Главное меню
· Home
· Sections
· Stories Archive
· Submit News
· Surveys
· Your Account
· Zina

Поиск



Опрос
Что Вы ждете от внешней и внутренней политики России в ближайшие 4 года?

Тишину и покой
Переход к капиталистической системе планирования
Полный возврат к командно-административному плану
Жуткий синтез плана и капитала
Новый российский путь. Свой собственный
Очередную революцию
Никаких катастрофических сценариев не будет



Результаты
Опросы

Голосов 716

Новости Jewish.ru

Наша кнопка












Поиск на сайте Русский стол


Обмен баннерами


Российская газета


Еврейская музыка и песни на идиш

  
Jewniverse - Yiddish Shteytl: Доступ запрещён

Вы пытаетесь получить доступ к защищённой области.

Эта секция только Для подписчиков.

[ Назад ]


jewniverse © 2001 by jewniverse team.


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Время генерации страницы: 0.037 секунд