Поддержка сайта, к сожалению, требует не только сил и энергии, но и денег. Если у Вас, вдруг, где-то завалялось немного лишних денег - поддержите портал
Да возвысится и освятится его великое имя в мире, сотворённом по его воле. И да установит он царскую власть свою. И да взрастит он спасение. И да приблизит он приход Машиаха своего. При жизни вашей, в дни ваши и при жизни всего дома Израиля. Вскорости, в ближайшее время и скажем: амен !
Да будет великое имя его благословенно и вечно. во веки веков! Да будет благословляемо и восхваляемо и прославляемо, и возвеличиваемо, и превозносимо, и почитаемо, и величаемо, имя святого, благословен он, превыше всех благословений и песнопений, восхвалений и утешительных слов, произносимых в мире и скажем: амен!
Да будут дарованы с небес прочный мир и счастливая жизнь нам и всему Израилю, и скажем: амен!
Устанавливающий мир в своих высотах, он пошлёт мир нам и всему Израилю, и скажем: амен!
Василий Михайлович остался с нами. Навсегда. Мы помним его и смери нет.
Продажа книг на нашем сайте
Вышел в свет и предлагается для продажи дополнительный тираж с небольшими исправлениями имеющейся на нашем сайте Jewniverse книги:
Улановская М.А. "Свобода и догма; жизнь и творчество Артура Кестлера." Иерусалим. Иерусалимский изд. центр, 1996. 173 с. (Евреи в мировой культуре) - первая и пока единственная биография на русском языке выдающегося писателя, философа и публициста, символа прошедшей эпохи революций, борьбы с фашизмом и тоталитаризмом, разделявшего с самыми яркими представителями своего поколения их заблуждения и славу.
Альманах-ежегодник "Огни столицы", выпускаемый Содружеством русскоязычных писателей Израиля, Иерусалим, издат-во "Скопус", 2005 г. (скоро, кстати, выйдет из печати и очередной, новый выпуск альманаха).
460 страниц.
Проза, поэзия, эссе. воспоминания, публицистика.
Авторы: Елена Аксельрод, Светлана Бломберг, Ася Векслер, Виктор Голков, Лиора Кнастер, Нина Локшина, Роман Любарский, Зинаида Палванова, Ирина Рувинская, Григорий Трестман, Владимир Френкель, Самуил Шварцбанд, Хаим Венгер, Илья Войтовецкий, Игаль Городецкий, Алиса Гринько, Юрий Кацнельсон, Шломо Ленский, Григорий Люксембург, Виктория Орти, Софья Рон, Владимир Ханан, Вильям Баткин, Татьяна Азаз, Леа Алон (Гринберг), Борис Камянов, Эли Корман, Дина Ратнер, Александр Свищёв, Александр Фейгин.
Информацию о приобретении этого выпуска альманаха или подписки на следующие выпуски можно получить у ответственного редактора - Бориса Камянова: Эл. почта
Виртуальное око старшего брата. Анна Полянская, Андрей Кривов, Иван Ломко Saturday, June 12 @ 00:00:00 MSD от Irena (16365 Кол-во прочтений)
Попытка исследования
Продолжение
Технические методы воздействия
Один из распространенных методов воздействия на упорных оппонентов (особенно на тех, кто высказывает предположение о наличии на форуме сплоченной “бригады”) - засылка мусорной почты по электронному адресу, вирусов и троянов по IP. В нашем архиве - десятки форумных сообщений от разных людей либеральных взглядов, получавших сразу же после своих выступлений на форумах против идеологических ценностей путинского режима, мощнейшие вирусные атаки, практически уничтожавшие программное обеспечение компьютеров и блокирующие им выход в Интернет.
Вот, например, что сообщает одна из посетительниц форума сivitas.ru:
“Сразу после моего краткого участия в форуме сivitas.ru на тему необходимости люстраций ФСБ, ряд сильных вирусных атак пробил все системы защиты моего компьютера и полностью перекрыл мне выход в Интернет на несколько дней. Предположив, что это была случайность, я вернулась к дискуссии на этом форуме, на неприятную ФСБ тематику. В тот же день в форуме появилось сообщение:
“Во те на! Вероника опять появилась. я-то думал ты уже все поняла, Никуш. Всем уже давно все ясно, тебе одной не ясно. Ладно, будем продолжать работать. Кстати, Вероника, сразу вопрос. То, что ты пишеш о КГБ, якобы, какие они звери, потом ты пишешь, что живешь в России. Если все ето правда, а я к примеру майор ФСБ. Не страшно? Или захотелось славы французской жанны?"
Сразу же после этого сообщения мощная вирусная атака на компьютер повторилась. Видимо, в этом и заключалось продолжение работы “майора ФСБ".
Навязчивые рассказы о себе
Желая придать достоверности своим сообщениям, бригадники часто и непрошено рассказывают о себе, о своем месте жительства и работы, о своих родственниках, публикуют номера своих рабочих и домашних телефонов, что совсем не свойственно всем другим участникам дискуссий на форумах. При этом члены бригады часто путаются в деталях «своих» биографий, мало знают о профессиях, которые они именует своей, либо о стране, где они, якобы, проживают. Очень часто они - эмигранты в одной из западных стран, либо именуют себя эмигрантами. Впрочем, в последние месяцы эта тенденция меняется - теперь многие бригадники стали именовать себя жителями российской глубинки, Нечерноземья или Сибири, где, по их рассказам, идет сейчас “мощный экономический, социальный и культурный расцвет и лавинообразное повышение благосостояния населения, под мудрым руководством путинской администрации”.
Прозорливость бригады
Одна из самых интересных особенностей бригадников - их умение выяснять и публиковать в форумах не только места жительства своих анонимных оппонентов, но и их имена, фамилии, детали их биографий, место работы, имена их родственников. Конечно, предварительно задается множество вопросов о стране проживания, работе, возрасте, образовании. Но даже в тех случаях, когда интересующиеся личной информацией персонажи не получают ответа от оппонентов, они загадочным образом находят его сами.
Однажды нам случилось быть свидетелями того, как в книге отзывов газеты "Московские новости" один из членов бригады, якобы, только по е-мейл-адресу и нейтральному никнейму «Кутюр», определил и опубликовал имя, фамилию и место работы одного из постоянных участников дискуссий, горячего сторонника линии Гайдара, Чубайса и СПС. Было это пару лет назад, когда СПС резко критиковал Путина, его политику по отношению к НТВ и войну в Чечне. Публикация на форуме личных данных сторонника СПС сопровождалась угрозами физической расправы над ним и его семьей, что вынудило его покинуть веб-форум и на длительное время выйти из каких-либо дискуссий.
Нахождение и обнародование личных данных оппонента, с целью усилить реальность посылаемых угроз, было тем более удивительно, что "разоблаченный" читатель практически не сообщал на форуме подробностей о себе, а сайт не давал возможности увидеть его IP. Аналогичные, но чуть менее характерные истории нам не раз доводилось наблюдать на форуме сайта «Лента.ру», где сторонники Путина вдруг называли по имени случайные ники оппонентов, ники, состоящие только из цифр или знаков препинания. Недавно нам стало известно о случае, когда человек, писавший под псевдонимом из Северной Америки на политическом форуме сайта «Россия Тудей» вдруг получил от оппонентов из бригады публикацию на форуме развернутой справки со своей биографией, включая и медицинские диагнозы. Здесь невольно вспоминается известный российский анекдот про интернет-брифинг президента Путина.
«Путин он-лайн»
Нам пришел такой вопрос анонимного юзера:
- Вова, а тебе не западло отвечать на заранее отобранные вопросы?
На что президент ответил:
- Нет, Сидоров Николай Петрович из Ярославля, проживающий на улице Ленина, дом 16, кв 2, номер IP (такой-то), провайдер (такой-то), мне совсем не в падлу отвечать на заранее отобранные вопросы.
Политковская - объект особого внимания бригады
Есть конкретные издания, авторы и темы, на которых всегда присутствуют бригадники, и где они особенно активны и агрессивны. Среди всех российских изданий и авторов лидером во всех категориях являются статьи о Чечне Анны Политковской в «Новой газете». То, что происходит в обсуждениях этих статей, не поддается описанию, это вакханалия звериной ненависти и к Политковской и ко всем чеченцам на планете. Любопытно, что отзывы эти дословно совпадают между собой уже на протяжении трех лет, в них приводятся одни и те же "аргументы", обвинения, оскорбления, идиомы и лексические конструкции. Складывается ощущение, что их пишут одни и те же люди с очень небогатым воображением и лексикой. И опять здесь психологический нонсенс - неужели простые читатели, так люто ненавидящие журналистку и ее позицию, неизменно, регулярно, из номера в номер мучаясь, читают ее статьи и пишут на них одни и те же отзывы, не жалея времени и денег на оплату недешевого в России Интернета?
В этой густой атмосфере ругательств, лжи и ксенофобии дискуссии становятся невозможными, люди с иными, отличными от "железной когорты" взглядами, вытесняются с форумов. Не исключено, что это и есть одна из целей бригады с единой, пропаганде подобной идеологией.
Административный ресурс
В конце января 2003 года на одном из популярных сайтов – в электронной версии либеральной газеты «Московские Новости» произошли довольно необычные события. Бригаде этого форума неожиданно стал активно помогать новый администратор сайта МН. Новый админ, человек, явно мало смыслящий в информатике и в этике, вдруг, вопреки правилам сайта, категорически отказался убирать из форума многократно повторенный антисемитский флуд и нецензурную брань членов путинолюбивой бригады. На просьбы многих читателей газеты все-таки принять меры к форумным матерщинникам-антисемитам из бригады, которые писали непристойности, присвоив себе ники других людей, администратор форума публично ответил : «Меня от вас тошнит». После чего он, без объяснения причин, закрыл доступ на форумы всем участникам дискуссий, которые допускали критику в адрес Путина и ФСБ.
Следующим беспрецедентным в Рунете действием администратора сайта МН была чистка архивов форума за два года. Админ сайта МН не поленился аккуратно вырезать несколько десятков тысяч текстов читателей, направленных против Путина и политики ФСБ. Вновь многие постоянные участники дискуссий на сайте МН выразили админу свое возмущение. Тогда последний сообщил, что ряду участников прошлых дискуссий, (среди которых оказались только люди либеральных и демократических взглядов, никогда не нарушавшие правил форума), доступ к сайту закрыт по личному распоряжению главного редактора газеты В.Лошака.
Один из заблокированных читателей был вынужден с другого компьютера публично, на форуме, выразить свой протест, пообещав предать гласности факты политической цензуры в МН. Тогда доступ на сайт ему открыли, но редактор сайта пошел на беспрецедентный шаг, опубликовав индивидуальные IP-коды двух его компьютеров. Публикация IP-кодов для пользователей компьютеров весьма нежелательна, она облегчает работу хакерам, и для админа является действием абсолютно аморальным, нарушением основ профессиональной этики. Парадокс заключался в том, что тот же админ сайта МН несколькими месяцами ранее публично объяснил нежелательность и вредность публикации IP-кодов.
После ухода этого читателя с цензурируемых бригадой форумов МН, ему "вдогонку" бригадники поместили найденные по IP-кодам адреса его Интернет-провайдеров, находящихся в США и прозрачный намек на возможность выйти на его менеджеров и настучать о его времяпрепровождении на форумах в рабочее время.
Ссылка админа на распоряжение главного редактора газеты перекрыть доступ на сайт всем "антипутински" мыслящим читателям, а так же вырезать из архивов обсуждений все их тексты за полтора последних года, говорит сама за себя. Отметим, что "зацензуренные" читатели никогда не нарушали правил сайта, не употребляли нецензурных выражений и пр. Более того, вся нецензурная брань, непристойности и угрозы физической расправы, допущенные в их адрес "бригадой", в архивах форумов были редактором оставлены. А все до единого их аргументированные тексты, направленные против Путина и ФСБ, были аккуратно уничтожены.
И абсолютным нонсенсом выглядит то, что редакция МН в настоящее время открыто помогает выживать с сайта людей либеральных взглядов, чаще всего, стоящих на позициях авторов и журналистов этого, все еще относительно либерального издания, в угоду тем участникам дискуссий, кто просто глумится над авторами газеты, осыпая их всевозможными оскорблениями и нецензурной бранью.
Виртуальное око старшего брата. Анна Полянская, Андрей Кривов, Иван Ломко Friday, June 11 @ 00:00:00 MSD от Irena (4694 Кол-во прочтений)
Попытка исследования
Часть первая
"Когда насилие врывается в мирную людскую жизнь -
его лицо пылает от самоуверенности,
оно так и на флаге несет, и кричит:
"Я - Насилие! Разойдись, расступись - раздавлю!"
Но насилие обычно стареет,
немного лет - оно уже не уверено в себе
и, чтобы удержаться, чтобы выглядеть прилично,
- вызывает себе в союзники Ложь.
Ибо насилию нечем прикрыться, кроме лжи,
а ложь может держаться только насилием."
А.Солженицын "Жить не по лжи", 1974 год
Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная всемирная кухня, на которой варится общественное мнение. В различных печатных и онлайновых изданиях все чаще появляются статьи, посвященные обзору выступлений на форумах, как одной из форм мониторинга российского общественного мнения. Основная нота всех этих статей - беспредельное удивление: "Что происходит с российскими интеллигентами и интеллектуалами?" Ведь это именно они больше всех пользуются Интернетом и интересуются общественной жизнью и политикой. А на русских веб-форумах - разгул ненависти, ксенофобии, расизма, антисемитизма, пропаганды насилия, аморального хамства и беснования. Нормальному человеку, после чтения таких форумов, становится дурно. "Страна с нарастающим ускорением впадает в безумие", "российская интеллигенция оскотинилась", - общая нота комментаторов "Радио Свобода", "Московских новостей", веб-издания "Газета.ру", различных западных СМИ.
Известно, что в ряде западных политологических институтов созданы исследовательские отделы по Рунету (российская часть сети Интернет), по политическим форумам специалисты судят о настроениях мыслящей элиты России. Например, вот лишь одна, но очень характерная для таких обзоров, цитата из израильского сайта исследовательской группы МАОФ:
"Комментарии простых россиян поражают свирепым единодушием читателей. Такое чувство, что Америка напала не на проявивших немотивированную агрессию арабов, а на саму Россию. Пользователи Интернета в своих откликах на форуме проявляют практически такую же дикую злобу, как их исламские подзащитные. И, что интересно, никаких им имамов не надо! Сами так ошалели от злобы, что мне, после 12 лет врозь, иногда непонятно, на русском ли языке излагается мнение".
Большинство исследователей, цитирующих выступления с веб-форумов Рунета, делают однозначный вывод, что в большинстве своем целиком и полностью поддерживают руководителей государства, что российская интеллигенция и молодежь вдруг разом превратились в злобных и агрессивных "отморозков". Но мы попытаемся здесь реабилитировать мыслящую Россию, выражающую себя в Интернете.
Довольно давно у нас возникли сомнения, действительно ли это российское общественное мнение так малопристойно представлено на форумах Рунета? Действительно ли это всего лишь "комментарии простых россиян", которые всех наблюдателей "поражают свирепым единодушием читателей"?
Без сомнения, влияние официальной пропаганды на общественное мнение в России огромно, возрождение тоталитарной идеологии идет полным ходом. Многие временно забытые идейные ценности советских времен подаются путинскими идеологами в качестве ноу-хау, идет планомерная реставрация тоталитарных идей. Поэтому не удивительно, что среди российских участников веб-форумов иногда присутствуют и радикальные антиамериканисты, и антисемиты, и сторонники тоталитаризма. Но по нашим предположениям, их, реальных людей с тоталитарными взглядами, намного меньше, чем представляется при беглом взгляде на отзывы в любом форуме.
Интернет в России предполагает несколько хотя бы приблизительных "цензов" - некоторый уровень материального благосостояния (когда на хлеб, жилье и на компьютер в доме уже хватает), некоторый уровень владения компьютером, некоторый уровень образования, позволяющий оперировать политическими и историческими категориями. Люди с маргинальными, советско-коммунистическими или национал-фашистскими взглядами, конечно, существуют, но круг их интересов, как правило, лежит далеко от интернета и либеральных политических форумов. Кроме того, людям старшего поколения, не привыкшим к компьютерам, гораздо труднее освоить активную работу в сети.
До 1998-99 годов форумы Рунета были достаточно однородны по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Сейчас, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало - до 60-80% от всех выступлений.
Резкий количественный их скачок не соответствует спектру общественного мнения, расходится с данными интернетных голосований по существенным вопросам современной жизни. Например, примерно 80% авторов на всех веб-форумах очень агрессивно и однообразно ругают США. Но в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз - 84% русскоязычных пользователей интернета поддерживают США. Аналогичная картина складывается с одобрением-неодобрением чеченской войны, с поддержкой политики Путина и его администрации и т.д. Везде ситуация идентична - там, где голосования защищены, где нельзя проголосовать второй раз, результаты опросов диаметрально противоположны "незащищенным" от повторных голосований опросам и обратно пропорциональны количеству "тоталитарных" выступлений на форумах.
Еще три-четыре года назад в Рунете либеральная группа участников количественно намного превышала тоталитарную. Однако за последние годы группа "охранителей" на всех либеральных и нейтральных общественно-политических форумах Рунета резко возросла за счет появления огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный костяк любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей форумов. Когда же во время войны в Ираке на веб-форумах стали появляться сообщения за подписью "Рамзай", дававшие "утечку" разведывательной информацию ГРУ по ходу военных действий, то это уже привлекло внимание даже ежедневных интернетных СМИ к ТАКИМ участникам форумов.
Персонажи из этой группы представляются людьми разных профессий, пишущими из разных городов и стран, они, по их словам, принадлежат к различным социальным и возрастным группам. Тем не менее, при длительном общении и внимательном за ними наблюдении, неизбежно обнаруживаешь целый ряд весьма характерных особенностей и общих черт, не свойственных никаким другим участникам дискуссий.
Главная новость дня – задержание израильскими военными «Флотилии мира» с грузом, как заявлено, гуманитарной помощи, следовавшей в сектор Газа, объявленный Израилем закрытой, запретной без особого на то разрешения зоной.
Флагман флотилии, круизный теплоход Mavi Marmara (дедвейт 525 тонн, постройки 1994, флаг Комор, оператор Turkiye Denizcilik Isletmeleri Denizyollari Isletmesi Mudurlugu), был взят, можно сказать, штурмом, при этом погибло несколько человек, точное количество остается неизвестным.
Прогрессивное человечество негодует и призывает израильскую военщину к ответу.
Обычное давно знакомое дело – будь жив СССР, уже к вечеру трудящиеся массы согнали бы на митинги протеста, где они, привычно позевывая, спрашивали бы друг у друга, в чем дело и против чего протестуем.
Знаете, от всей этой истории, от самого претенциозного названия «Флотилия мира», за тысячи морских миль и еще большие тысяч обычных сухопутных километров, разит трудолюбиво сколоченной провокацией.
Было объявлено, что флотилия имеет на борту груз 10000 тонн, исключительно гуманитарный. Посмотрите на фотографию флагмана Mavi Marmara и скажите, где вы видите грузовые трюма. Их там нет.
Зато там есть 750 человек активистов, которые проедят и пропьют больше, чем стоит перевезти эти 10000 тонн. 6 судов – а на 10000 тонн вполне хватит одного, далеко не большегрузного, обычного грузовичка, который обойдется куда дешевле, чем один Mavi Marmara.
Вопрос – зачем надо фрахтовать дорогой круизный теплоход и садить на него 750 дармоедов, фрахтуя для грузов отдельно 5 судов, непонятно каких и почему 5, когда хватит одного?
Вот предположим, я задался целью доставить в сектор Газа 10000 тонн грузов, и никаких других скрытых целей у меня при этом нет, и как полагается, отправитель грузов хочет, чтобы перевозка была подешевле.
Что я сделаю?
Я отфрахтую нормальный недорогой пароход и попутно буду выяснять, что там в секторе творится, сможет ли мой пароход нормально до него добраться. Мне объяснят, что нет, не сможет. А груз, спрошу я?
Он – сможет?
Мне скажут, что да сможет, но при условии, что я доставлю его в израильский порт и он пройдет там проверку, потому что сектор Газа контролируется некоей организацией ХАМАС, которую большинство стран мира считает террористической организацией. Мне скажут также, что такие и такие грузы я могу не грузить, не утруждаться, они внесены в список запрещенных.
Ладно, соглашаюсь я, запрещенных не будет. А смогу ли я проконтролировать судьбу своего груза от вашего порта до сектора, убедиться, что его не растащат или не остановят в порту? Мне говорят – нет проблем, вези с собой наблюдателей, журналистов, кого хочешь, лишь бы они были мирными невооруженными людьми. Я беру этот самый пароход, сажаю на него десяток - другой журналистов и борцов за права, и спокойно себе еду. Грузы давно бы уже были в секторе.
Но предположим, моя задача другая – сделать так, чтобы грузы непременно остановили, чтобы при этом кто-то пострадал и чтобы шуму и визгов было на весь мир.
Мне сказали – деньги можешь не считать, всякие гуманитарные грузы и прочая лабуда, это прикрытие, главная задача – показать всему миру бесчеловечное лицо Израиля. Предположим, я соблазнился хорошими деньгами и пошел на это дело. Я снимаю дорогой пароход, на котором никаких грузов не может быть в принципе. Я сажаю на этот пароход аж 750 человек непонятно кого, но все – горластые, а кое-кто и вооружен. Для грузов, в числе которых намеренно есть и запрещенные, чтобы уж точно не прошло, я снимаю сразу 5 пароходов, потому что мне надо организовать не перевозку, а Флотилию мира.
Собираю эту свою флотилию, долго и нудно шарахаюсь по Средиземноморью, раздвуая необходимый ажиотаж. Наконец, убедившись, что весь мир знает о флотилии, что всем уже стало интересно, я гоню эскадру в запретные воды, молясь о том, чтобы израильские власти в последнюю минуту не отступились, и пошли на перехват. Не подвели родные, перехватили.
Поднялись на палубы моего флагмана, где их встретили все 750 моих глоток, и не только глоток.
Я выполнил свою задачу – шум на весь мир, прогрессивное человечество профессионально негодует, Европа зовет Израиль к ответу. Кому интересны грузы и что с ними будет, я понятия не имею и иметь не хочу, не за то мне было плачено.
Вот, на мой взгляд, и вся история с Флотилией мира, которую я бы назвал Флотилией провокации."
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Внутреннее дело Friday, April 30 @ 00:00:00 MSD от Irena (4420 Кол-во прочтений)
Страшная трагедия в небе над треклятой Катынью (мистика все-таки, никуда не денешься), с одной стороны, привлекла внимание всего мира к той, давней трагедии, а с другой - совершенно ее заслонила.
Между тем это все-таки РАЗНЫЕ драмы (хоть чем-то и связаны). ТОТ исторический детектив развивался так.
В апреле 1943 г. немцы объявили, что в районе Катыни (Смоленская область) найдены массовые захоронения поляков, расстрелянных НКВД. Геббельс поднял шумную пропагандистскую компанию, были привлечены международные эксперты (в основном из стран-сателлитов Германии, но были там и представители Швейцарии). Общее число убитых было объявлено - около 10 тысяч (в действительности в Катыни найдено около 4000 трупов польских военных).
В ответ СССР, естественно, объявил, что поляков (теперь уже 11 000) убили немцы. После освобождения Смоленской области была создана комиссия, в которую входили академик Бурденко, Алексей Толстой и т.д. В январе 1944-го комиссия, как нетрудно догадаться, пришла к выводу, что расстрел осуществили немцы. Кстати, одна из улик: поляки расстреляны из немецкого оружия. Но такая улика - палка о двух концах. Уж если немцы готовили провокацию, то могли бы расстреливать из советского оружия, благо недостатка в нем не было.
С другой стороны, Красная армия в Польше захватила много немецкого оружия, которое поляки в свое время купили в Германии.
Советское обвинение пыталось пропихнуть свою версию и в Нюрнберге. Однако, несмотря на нежелание союзников ссориться с СССР, ничего из этой затеи не вышло. Обвинить немцев легко, но где найти конкретного исполнителя? Квартировавший в Катынском лесу немецкий полковник Ф.Андерс, которого в СССР "назначили виновником", в ходе допроса в Нюрнберге полностью опроверг свою вину. В итоге в текст Нюрнбергского приговора "катынский эпизод" включен не был.
Немецкая версия была признана на Западе, советская версия - в странах Варшавского договора. Впрочем, общественное мнение в Польше всегда было уверено, что поляков расстреляло НКВД.
И действительно, за 65 лет в немецких архивах найдена масса документов, касающихся пропагандистской кампании вокруг Катыни, - и никаких свидетельств о том, что польских офицеров расстреляли немцы. Ни КГБ, ни полиция ГДР, ни полиция ФРГ никому не предъявляли обвинений в участии в расстреле - хотя виновники почти всех "акций" на территории СССР или осуждены, или хотя бы названы по именам. Итак, против немецкой стороны улик - нет.
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Мировой блеск Monday, March 08 @ 00:00:00 MSK от Irena (4859 Кол-во прочтений)
Про "Олимпийский позор" сказано уже столько слов. Найдено уже столько виновных. Пролито столько слез и разбрызгано столько кипящей слюны.
Так что позволю себе высказать другое мнение: НИКАКОГО "ПОЗОРА" нет. Позорно говорить про "позор". Никакого "поражения" не было. Результаты - вполне приличные, вполне адекватные.
Вначале - о размере бедствия.
Вот уж точно "поражений от победы ты сам не должен отличать". Как любая строчка в Книге Гиннесса - что значат все эти победы и поражения? Что от них меняется в стране, что в принципе от них МОЖЕТ измениться - хоть от 1-го, хоть от 101-го места?
Очевидно - ничего. Кроме, конечно, самого важного - НАСТРОЕНИЯ ОБЩЕСТВА.
Сегодня это - настроение горького разочарования. Ждали одного - получили совсем другое. Так может, не надо было ждать, строить ЗАВЫШЕННЫЕ ожидания?
11-е место ...
А у Франции - 12-е! И что? Национальная катастрофа? Не читал французских газет, но сильно сомневаюсь, что они так болезненно это восприняли. А у Англии - внимание! - 19-е место. И ОДНА (1) медаль. Что же им делать, беднягам? Бросаться в свое море со своих скал?
Россия заняла ВПОЛНЕ ПОЧЕТНОЕ место. Как говорится, дал бы Бог хоть в какой-то другой области занять 11-е место... Но об этом чуть ниже.
Но ожидания, разумеется, были совсем другие. Что и немудрено - с 1952 г. СССР неизменно занимал первое и только первое место на зимних олимпиадах (да, как правило, и на летних) и по инерции еще и в 1994-м объединенная команда СНГ заняла то же первое место. Потом стали скользить вниз - и все круче. И вот - доскользились до 11-го места. Слалом-гигант с Олимпа.
Да, это неприятно. Но чисто спортивное разочарование не объяснит таких эмоций. Причина же, очевидно, в другом. Большой спорт - самое зримое проявление современной пиар-политики. У нас Большой спорт - это "последний рубеж Империи". Последний редут Сверхдержавы.
Чем хуже обстоят дела в других - в миллион раз более важных - областях, тем сильнее общество цепляется за эту "обманку", за раззолоченную медаль. "В области балета мы - впереди планеты всей".
Старые мессианские комплексы, как положено, превратились в фарс, пародию на себя, в постмодернизм. Вот такое мессианство, вот такое державничество - Державный Спорт.
Хотя бы в этом мы ДОЛЖНЫ БЫТЬ впереди всех. Кому "должны"? Себе. Своим имперским комплексам, своей державной памяти. В СССР Сверхспорт был одним из многих атрибутов Сверхдержавы. Сейчас он остался чуть ли не единственным (наряду с ракетами) напоминанием о Сверхдержаве.
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Живой труп Monday, February 22 @ 00:00:00 MSK от Irena (4619 Кол-во прочтений)
21 декабря - 130 лет со дня рождения Сталина.
На самом деле это - ложь, один из самых невинных сталинских мифов, т.к. И.В. Джугашвили родился не в 1879-м (официальная биография), а в 1878-м.
Последние 2-3 года он стал поп-звездой, гламурный Сталин не вылезает из ТВ-сериалов, историки и шарлатаны бесконечно токуют о его "загадочной душе". Восхищаться "эффективным менеджером" уже не этакое легкое диссидентство, а почти мейнстрим, впрочем, и критика тоже, разумеется, никому не возбраняется. Но большинство знает: "принял с сохой, отставил с Бомбой". Еще одна ложь, что эту фразу приписали Черчиллю. Сэр Уинстон вроде бы и правда неплохо относился к Сталину (союзники как-никак), но подобной размашистой глупости никогда не говорил: знал, что в 1922 году в России была отнюдь не только соха, а в 1953-м крестьяне пахали как раз сохами... Фраза эта принадлежит английскому троцкисту Исааку Дойчеру, но, конечно, сталинистам приятнее опираться на авторитет Черчилля. Но и эта брехня - ничтожная капля в сталинском мифе, лживом, как "Краткий курс истории ВКП(б)".
Дико в 2009 году "спорить о репрессиях", доказывать, что Земля круглая и вращается, а не плоская и не лежит на китах. Это не вопрос всем известных фактов, это давно уже вопрос веры. А пафосные споры - "нет, убили не 100 миллионов, а всего-то 10, да и кого считать "убитым", и вся эта издевательская арифметика - только симптом социально-психологической болезни общества, не более. В Европе ревизионистов, отрицающих Холокост, не "сажают в тюрьму" (из десятков осужден один-два), но по крайней мере это маргиналы, с ними не спорят. Ревизионисты, оправдывающие сталинский террор, нагло болтают по центральному ТВ.
"Принял с сохой, отставил с Бомбой". Эту фразу приписали Черчиллю
Чем этот наш НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР объясняется?
Ну, простейший ответ очевиден - "победителей не судят!". Война все списала. Огромное большинство признает и репрессии, и дикое ведение войны, но справедливо говорят: Победу не отделишь от Верховного Главнокомандующего. Сколько не повторяй, что "победил Народ, и не благодаря, а вопреки Сталину" - не звучит. "Народ" кто-то должен организовывать - это ж не толпы по деревне бегут, топорами машут... Роль Главнокомандующего в любой армии, в любой войне огромна, в ней есть и "плюсы", и "минусы", но главное - конечный итог. И даже тот факт, что в 1914-17 гг. на русском фронте потери были 2 русских солдата на одного немца, а в 1941-45 гг. - пять советских на одного немецкого, все равно ничего не меняют. Победа есть Победа... И слова фронтовика Окуджавы "порой над победами нашими встают пьедесталы, которые выше побед", тоже не могут перебить гром Победы.
Второй фактор выглядит смешно, но тоже имеет значение. На Сталина работают его разоблачители.
Много раз читал и слышал: "Да мы б его, усатого, давно забыли... Но пока либералы и демократы аж беснуются, поминая "папашу", - НАРОЧНО будем его защищать! Не "за" него, а "против" вас, чертей! Довели страну до ручки, а как отвечать - все вам Сталин виноват! Не выйдет дело!".
Дикий ответ - но Сталин бы порадовался. Он-то знал, что "друг" - это всего лишь "враг моего врага", других "друзей" не бывает. Его логика, его школа...
Леонид Радзиховский: Еврейский вопрос Monday, November 09 @ 00:00:00 MSK от Irena (4987 Кол-во прочтений)
Anonymous написал "Попробуйте построить общее государство: Индии с Пакистаном, Армении с Турцией, Армении с Азербайджаном или даже общую республику Осетии с Ингушетией… А ведь ни в одной из этих пар никто не требует уничтожения партнера.
С точки зрения марсиан
В Газе была война.
В Израиле прошли выборы.
Вообразим невозможное – человека, который знать не знает, кто такие «евреи». Разумеется, это марсианин, прилетевший на Землю. Какой будет его реакция на оба эти события?
Реакция очевидна – слезы умиления.
В ходе войны погибло, по одним данным, 1 300 арабов, по другим – 600. Еврейские потери – 13 человек.
Об этой войне месяц захлебываясь орали ВСЕ мировые СМИ. По Европе и Азии прокатились митинги протеста, в которых участвовали совокупно, наверное, СОТНИ ТЫСЯЧ человек.
Марсианин бы умилился людскому гуманизму и солидарности. Порадовался бы тому, сколь бесценна на Земле каждая человеческая жизнь. Восхитился, что убийство, насилие, война есть вещи абсолютно исключительные, невозможные.
Признал бы, что все люди проникнуты общим чувством: «никогда не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит и по тебе».
Еще больше порадовался бы наш марсианин исключительному вниманию, которое те же мировые СМИ уделили выборам в Израиле. Население страны – семь миллионов человек, примерно 0,1% населения Земли. ВВП Израиля около 200 миллиардов долларов – примерно 0,4% ВВП Земли. А весь мир интересуется, переживает – вот как, опять же, бесценна каждая страна, всякий народ.
Но мы, увы, не марсиане.
Поэтому мы знаем, что за последние 20 лет в Судане, по данным ООН, было уничтожено 2 000 000 (два миллиона) человек, 1 000 000 беженцев удрали из Судана только за последние четыре года.
Мы знаем, что во время войны Ирана с Ираком в 1980 году было убито с обеих сторон 1 000 000 (один миллион) человек.
Мы знаем, что в 1970-1971-м, во время войны палестинцев с Иорданией, были убиты десятки тысяч людей.
Мы знаем, что во время столкновений ХАМАС с ООП в Палестине были убиты сотни людей, даже во время недавних боев в Газе ХАМАС пытал, а затем расстрелял несколько десятков сторонников ООП.
Вернее, мы этого НЕ ЗНАЕМ.
А не знаем мы этого потому, что КОЛОКОЛ НЕ ЗВОНИТ!
Мировые СМИ – те самые, оборвавшие веревки на всех колоколах по поводу войны в Газе (и до того – по поводу всех столкновений Израиля с арабами и т. д.), – через губу что-то пробормочут про МИЛЛИОНЫ погибших – в Судане, Ирано-Иракской войне, про убитых в межарабских столкновениях.
Плевать они хотели на этих убитых… Таскать вам не перетаскать…
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Война лжей Friday, March 27 @ 00:05:00 MSK от Irena (5695 Кол-во прочтений)
Anonymous написал "
Генерал армии Шойгу хотел подчеркнуть в соответствующей аудитории свой агрессивно-восторженный образ мыслей. И нашел адекватную форму: «А у кого образ мыслей менее восторженный — под суд!».
Что ж, свою задачу он выполнил, а дальше — хоть не рассветай.
Кто отрицает, что мы, под руководством Национального Лидера…
Кто отрицает, что Шойгу — министр МЧС и Герой России…
Кто отрицает, что МЫ, МЫ, МЫ…
Ну, понятно.
Но тему генерал невольно затронул важную и очень-очень грустную — что, впрочем, часто синонимы.
Историки-предатели
«Никогда не врут столько, сколько перед выборами, во время войны, после охоты» (Бисмарк).
Но поскольку война — это тоже выбор (между войной и миром), а также и охота, то понятно, что все касающееся войны — ЛОЖЬ. До войны, во время и после нее.
Причем, чем ближе и важнее война — тем безразмерней ложь. Слишком много тут и бизнеса и личного чувства.
Вторая мировая — рекордсмен по страшной лжи.
А ВОВ — как сердцевина этой войны — затоплена ложью еще гуще.
«Ложь» — это не придумывание несуществующих событий («залп Авроры», «сражения 23 февраля 18 года»). Нет, ложь о Второй мировой или о ВОВ — это, как правило, всего лишь сокрытие, недоговаривание некоторых фактов, обстоятельств, а значит — искажение, переформатирование всей картины. Как говорил тот же Бисмарк, «говорите правду, одну только правду — но НЕ ВСЮ правду». Это в учебниках. Но главный источник знаний общества про историю вообще, а о войне в особенности — разумеется, кино, ТВ. Тут все совсем просто — «ловкость рук и никакого мошенства». Кино для того и нужно, чтобы показать «художественную правду войны» в стиле голливудского соцреализма. Неважно, как шла война — достаточно похвастаться подвигами конкретного крепкого орешка… Так последние 10 000 лет и создаются героические «легенды и мифы Древней Греции», которые люди и считают своей реальной Историей.
Причем, за последние 20 лет, когда намордник с историков сняли, возникла целая пропасть между кино-теле-учебной историей и исторической наукой. Историков ВОВ, если не всех, то многих, можно хоть сегодня отдавать под суд. Они-то пишут обо всем — иначе откуда бы мы вообще знали, что «скрывают», что «искажают»? Но здесь есть свой пакт о ненападении. Историки не лезут со своей правдой к народу. Хотите что-то знать — «любите книгу, источник скорби». Не хотите — расслабьтесь у ящика и получайте удовольствие.
Предустановленная гармония: все народы хвастаются своими подвигами и не знают (скрывают, вытесняют) то, чего им следует стыдиться. Массовая история — ложь во спасение, да и того проще — ложь во имя душевного комфорта.
Не утопия ли, не глупость ли — безнадежно пытаться расковыривать правду?
Ю. КИМ. БАЛЛАДА О ТОМ, КАК АЛЕКСАНДР ГАЛИЧ ПОСЕТИЛ МОСКВУ ЭТОЙ ОСЕНЬЮ Monday, January 12 @ 00:00:00 MSK от Irena (5410 Кол-во прочтений)
Anonymous написал "Не слагал я трёх гимнов отечеству,
Но свободе его послужил.
Так что мне Управляющий Вечностью
Прокатиться в Москву разрешил.
На моё девяностое летие
Вот подарок мне вышел какой!
И помчался буквально, как ветер я,
И примчался в мой город родной.
Но гляжу, он какой-то двоюродный,
Ни на «вы» не могу, ни на «ты».
В лихорадке сегодняшней муторной
До чего исказились черты!
Разнаряжена, разнарумянена,
Топоча, хохоча, матерясь,
Ай, Москва! Разгулялася барыня!
До заморских обнов дорвалась.
Всю округу заляпала лейблами
И, наушником ухо заткнув,
Дикой помесью рока с молебнами
Услаждает свой девственный слух.
И кошерное жрёт, и скоромное,
И коньяк из горлА, и дубняк.
То рыдает над кошкой бездомною,
То гоняет бомжей, как собак.
И делясь сокровенными тайнами,
Вам покажет вдали от людей
Николашку Второго со Сталиным
В медальоне промежду грудей.
И включит она ГУМ многоярусный,
И почешет она по торгам,
И зажжётся в глазах её яростный
И немеркнущий чистоган!"
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Итоги года. Перезагрузка пустоты Sunday, January 04 @ 18:55:31 MSK от Irena (5337 Кол-во прочтений)
Anonymous написал "
Итоги года проще пареной репы.
Яблоко кризиса упало на голову спящей и видящей имперские сны России – и от потрясения все увидели, что король голый.
Пошло-пафосная ложь последних лет слеплена так халтурно, что с ней спорить и о ней вообще всерьез говорить и Снегурочка не станет. Ну слишком все очевидно с этой трубономикой, пиарполитикой и жлобской идеологией. Кто не понял – и в новогоднюю ночь не прозреет, кто понял – займется чем-то поинтереснее, чем придумывать 1215-е доказательство того, что если плыть по течению, то будешь плыть ВНИЗ. Ну да, ребята — вверх реки не текут. Державно-нефтяные реки, как выяснилось, не являются исключением. Так вот мы плыли-плыли, плыли-плыли и приплыли. Пальцы все еще веером (хоть и дрожат), морда по-прежнему ящиком (хотя и скосорылилась), но бабки – кончились.
Тут темы для статьи нет.
Нетривиальный вопрос лишь один: «кончится» или «не кончится» социально-политическая Система.
Дорогие друзья - мы являемся частным некоммерческим проектом, существующим за счет сил и средств владельцев портала, и размещаем бесплатные ссылки лишь на те ресурсы, которые считаем необходимыми.
Еслы Вы хотите опуликовать у нас ссылку на свой сайт, коммерческое объявление или баннер, который будет установлен наверху страницы, то Вы должны не просто "закидывать" коммерческие ссылки в раздел "Ссылок", находящийся на премодерации (это значит, что не одна Ваша ссылка не появится без разрешения ответственного за раздел модератора), а согласовать эти публикации с администрацией.
Текущие расценки на рекламу в день
Баннер 468х60 вверху (на главной)
$0.9
Баннер 468х60 внизу (на главной)
$0.7
Баннер 120х240 слева
$0.4
Баннер 120х60 справа
$0.4
Баннер 100х100 слева
$0.4
Баннер 88х31 слева
$0.4
Баннер 88х31 в блоке "Реклама"
$0.2
Текстовая ссылка слева (до 100 символов)
$0.15
Текстовая ссылка слева (до 200 символов)
$0.3
Текстовое объявление вверху всех страниц
$0.8
Текстовое объявление в разделе "Ссылки"
$0.5
Администрация будет рада согласовать с Вами все детали предоплаты и размещения Ваших коммерческих объявлений, баннеров и ссылок на сайты и порталы.
Мы оставляем за собой абсолютное право выбирать те коммерческие ссылки, объявления и баннеры, которые выбираем мы. Притензии по этому поводу не рассматриваются.
Все объявления, кроме баннеров 468х60, размещаются на всех страницах сайта, включая главную. Баннеры 468х60 размещаются только на главной странице.
В блоке "Реклама" (в расценках помечено курсивом) приветствуется размещение прежде всего тематических ссылок.
Ресурсам еврейской и околоеврейской направленности предоставляется скидка 25% на любые форматы объявлений.
Оплата помесячная (за месяц вперед), через PayPal или WebMoney. Возможна оплата за более длительный период (3 месяца/ полгода/ 1 год). В этом случае предоставляется скидка 10%.
Наш ресурс постоянно развивается, и число его посетителей растет. Приведенные выше расценки в ближайшее время не изменятся, даже в связи с резким ростом популярности сайта. Поэтому в Ваших интересах занять рекламные места как можно раньше - ведь их число ограничено!
В приведенных выше расценках я старалась рассмотреть все варианты и типоформаты объявлений. Но возможна и реклама баннеров других, нестандартных, форматов.
Цитата дня
Современная цивилизация: обмен ценностей на удобства -- Станислав Лем
Расширенный блок пользователя
О пользователях:
Всего пользователей: 259 Зарегистрировано Сегодня: 0
Вчера: 0
Последний: книга
Кто на сайте:
Всего посетителей сейчас: 38
Гостей: 38
Пользователей: 0 Список пользователей:
Главное меню
Опрос
