Поддержка сайта, к сожалению, требует не только сил и энергии, но и денег. Если у Вас, вдруг, где-то завалялось немного лишних денег - поддержите портал
Да возвысится и освятится его великое имя в мире, сотворённом по его воле. И да установит он царскую власть свою. И да взрастит он спасение. И да приблизит он приход Машиаха своего. При жизни вашей, в дни ваши и при жизни всего дома Израиля. Вскорости, в ближайшее время и скажем: амен !
Да будет великое имя его благословенно и вечно. во веки веков! Да будет благословляемо и восхваляемо и прославляемо, и возвеличиваемо, и превозносимо, и почитаемо, и величаемо, имя святого, благословен он, превыше всех благословений и песнопений, восхвалений и утешительных слов, произносимых в мире и скажем: амен!
Да будут дарованы с небес прочный мир и счастливая жизнь нам и всему Израилю, и скажем: амен!
Устанавливающий мир в своих высотах, он пошлёт мир нам и всему Израилю, и скажем: амен!
Василий Михайлович остался с нами. Навсегда. Мы помним его и смери нет.
Продажа книг на нашем сайте
Вышел в свет и предлагается для продажи дополнительный тираж с небольшими исправлениями имеющейся на нашем сайте Jewniverse книги:
Улановская М.А. "Свобода и догма; жизнь и творчество Артура Кестлера." Иерусалим. Иерусалимский изд. центр, 1996. 173 с. (Евреи в мировой культуре) - первая и пока единственная биография на русском языке выдающегося писателя, философа и публициста, символа прошедшей эпохи революций, борьбы с фашизмом и тоталитаризмом, разделявшего с самыми яркими представителями своего поколения их заблуждения и славу.
Альманах-ежегодник "Огни столицы", выпускаемый Содружеством русскоязычных писателей Израиля, Иерусалим, издат-во "Скопус", 2005 г. (скоро, кстати, выйдет из печати и очередной, новый выпуск альманаха).
460 страниц.
Проза, поэзия, эссе. воспоминания, публицистика.
Авторы: Елена Аксельрод, Светлана Бломберг, Ася Векслер, Виктор Голков, Лиора Кнастер, Нина Локшина, Роман Любарский, Зинаида Палванова, Ирина Рувинская, Григорий Трестман, Владимир Френкель, Самуил Шварцбанд, Хаим Венгер, Илья Войтовецкий, Игаль Городецкий, Алиса Гринько, Юрий Кацнельсон, Шломо Ленский, Григорий Люксембург, Виктория Орти, Софья Рон, Владимир Ханан, Вильям Баткин, Татьяна Азаз, Леа Алон (Гринберг), Борис Камянов, Эли Корман, Дина Ратнер, Александр Свищёв, Александр Фейгин.
Информацию о приобретении этого выпуска альманаха или подписки на следующие выпуски можно получить у ответственного редактора - Бориса Камянова: Эл. почта
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Внутреннее дело Friday, April 30 @ 00:00:00 MSD от Irena (4425 Кол-во прочтений)
Страшная трагедия в небе над треклятой Катынью (мистика все-таки, никуда не денешься), с одной стороны, привлекла внимание всего мира к той, давней трагедии, а с другой - совершенно ее заслонила.
Между тем это все-таки РАЗНЫЕ драмы (хоть чем-то и связаны). ТОТ исторический детектив развивался так.
В апреле 1943 г. немцы объявили, что в районе Катыни (Смоленская область) найдены массовые захоронения поляков, расстрелянных НКВД. Геббельс поднял шумную пропагандистскую компанию, были привлечены международные эксперты (в основном из стран-сателлитов Германии, но были там и представители Швейцарии). Общее число убитых было объявлено - около 10 тысяч (в действительности в Катыни найдено около 4000 трупов польских военных).
В ответ СССР, естественно, объявил, что поляков (теперь уже 11 000) убили немцы. После освобождения Смоленской области была создана комиссия, в которую входили академик Бурденко, Алексей Толстой и т.д. В январе 1944-го комиссия, как нетрудно догадаться, пришла к выводу, что расстрел осуществили немцы. Кстати, одна из улик: поляки расстреляны из немецкого оружия. Но такая улика - палка о двух концах. Уж если немцы готовили провокацию, то могли бы расстреливать из советского оружия, благо недостатка в нем не было.
С другой стороны, Красная армия в Польше захватила много немецкого оружия, которое поляки в свое время купили в Германии.
Советское обвинение пыталось пропихнуть свою версию и в Нюрнберге. Однако, несмотря на нежелание союзников ссориться с СССР, ничего из этой затеи не вышло. Обвинить немцев легко, но где найти конкретного исполнителя? Квартировавший в Катынском лесу немецкий полковник Ф.Андерс, которого в СССР "назначили виновником", в ходе допроса в Нюрнберге полностью опроверг свою вину. В итоге в текст Нюрнбергского приговора "катынский эпизод" включен не был.
Немецкая версия была признана на Западе, советская версия - в странах Варшавского договора. Впрочем, общественное мнение в Польше всегда было уверено, что поляков расстреляло НКВД.
И действительно, за 65 лет в немецких архивах найдена масса документов, касающихся пропагандистской кампании вокруг Катыни, - и никаких свидетельств о том, что польских офицеров расстреляли немцы. Ни КГБ, ни полиция ГДР, ни полиция ФРГ никому не предъявляли обвинений в участии в расстреле - хотя виновники почти всех "акций" на территории СССР или осуждены, или хотя бы названы по именам. Итак, против немецкой стороны улик - нет.
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Мировой блеск Monday, March 08 @ 00:00:00 MSK от Irena (4864 Кол-во прочтений)
Про "Олимпийский позор" сказано уже столько слов. Найдено уже столько виновных. Пролито столько слез и разбрызгано столько кипящей слюны.
Так что позволю себе высказать другое мнение: НИКАКОГО "ПОЗОРА" нет. Позорно говорить про "позор". Никакого "поражения" не было. Результаты - вполне приличные, вполне адекватные.
Вначале - о размере бедствия.
Вот уж точно "поражений от победы ты сам не должен отличать". Как любая строчка в Книге Гиннесса - что значат все эти победы и поражения? Что от них меняется в стране, что в принципе от них МОЖЕТ измениться - хоть от 1-го, хоть от 101-го места?
Очевидно - ничего. Кроме, конечно, самого важного - НАСТРОЕНИЯ ОБЩЕСТВА.
Сегодня это - настроение горького разочарования. Ждали одного - получили совсем другое. Так может, не надо было ждать, строить ЗАВЫШЕННЫЕ ожидания?
11-е место ...
А у Франции - 12-е! И что? Национальная катастрофа? Не читал французских газет, но сильно сомневаюсь, что они так болезненно это восприняли. А у Англии - внимание! - 19-е место. И ОДНА (1) медаль. Что же им делать, беднягам? Бросаться в свое море со своих скал?
Россия заняла ВПОЛНЕ ПОЧЕТНОЕ место. Как говорится, дал бы Бог хоть в какой-то другой области занять 11-е место... Но об этом чуть ниже.
Но ожидания, разумеется, были совсем другие. Что и немудрено - с 1952 г. СССР неизменно занимал первое и только первое место на зимних олимпиадах (да, как правило, и на летних) и по инерции еще и в 1994-м объединенная команда СНГ заняла то же первое место. Потом стали скользить вниз - и все круче. И вот - доскользились до 11-го места. Слалом-гигант с Олимпа.
Да, это неприятно. Но чисто спортивное разочарование не объяснит таких эмоций. Причина же, очевидно, в другом. Большой спорт - самое зримое проявление современной пиар-политики. У нас Большой спорт - это "последний рубеж Империи". Последний редут Сверхдержавы.
Чем хуже обстоят дела в других - в миллион раз более важных - областях, тем сильнее общество цепляется за эту "обманку", за раззолоченную медаль. "В области балета мы - впереди планеты всей".
Старые мессианские комплексы, как положено, превратились в фарс, пародию на себя, в постмодернизм. Вот такое мессианство, вот такое державничество - Державный Спорт.
Хотя бы в этом мы ДОЛЖНЫ БЫТЬ впереди всех. Кому "должны"? Себе. Своим имперским комплексам, своей державной памяти. В СССР Сверхспорт был одним из многих атрибутов Сверхдержавы. Сейчас он остался чуть ли не единственным (наряду с ракетами) напоминанием о Сверхдержаве.
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Живой труп Monday, February 22 @ 00:00:00 MSK от Irena (4623 Кол-во прочтений)
21 декабря - 130 лет со дня рождения Сталина.
На самом деле это - ложь, один из самых невинных сталинских мифов, т.к. И.В. Джугашвили родился не в 1879-м (официальная биография), а в 1878-м.
Последние 2-3 года он стал поп-звездой, гламурный Сталин не вылезает из ТВ-сериалов, историки и шарлатаны бесконечно токуют о его "загадочной душе". Восхищаться "эффективным менеджером" уже не этакое легкое диссидентство, а почти мейнстрим, впрочем, и критика тоже, разумеется, никому не возбраняется. Но большинство знает: "принял с сохой, отставил с Бомбой". Еще одна ложь, что эту фразу приписали Черчиллю. Сэр Уинстон вроде бы и правда неплохо относился к Сталину (союзники как-никак), но подобной размашистой глупости никогда не говорил: знал, что в 1922 году в России была отнюдь не только соха, а в 1953-м крестьяне пахали как раз сохами... Фраза эта принадлежит английскому троцкисту Исааку Дойчеру, но, конечно, сталинистам приятнее опираться на авторитет Черчилля. Но и эта брехня - ничтожная капля в сталинском мифе, лживом, как "Краткий курс истории ВКП(б)".
Дико в 2009 году "спорить о репрессиях", доказывать, что Земля круглая и вращается, а не плоская и не лежит на китах. Это не вопрос всем известных фактов, это давно уже вопрос веры. А пафосные споры - "нет, убили не 100 миллионов, а всего-то 10, да и кого считать "убитым", и вся эта издевательская арифметика - только симптом социально-психологической болезни общества, не более. В Европе ревизионистов, отрицающих Холокост, не "сажают в тюрьму" (из десятков осужден один-два), но по крайней мере это маргиналы, с ними не спорят. Ревизионисты, оправдывающие сталинский террор, нагло болтают по центральному ТВ.
"Принял с сохой, отставил с Бомбой". Эту фразу приписали Черчиллю
Чем этот наш НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР объясняется?
Ну, простейший ответ очевиден - "победителей не судят!". Война все списала. Огромное большинство признает и репрессии, и дикое ведение войны, но справедливо говорят: Победу не отделишь от Верховного Главнокомандующего. Сколько не повторяй, что "победил Народ, и не благодаря, а вопреки Сталину" - не звучит. "Народ" кто-то должен организовывать - это ж не толпы по деревне бегут, топорами машут... Роль Главнокомандующего в любой армии, в любой войне огромна, в ней есть и "плюсы", и "минусы", но главное - конечный итог. И даже тот факт, что в 1914-17 гг. на русском фронте потери были 2 русских солдата на одного немца, а в 1941-45 гг. - пять советских на одного немецкого, все равно ничего не меняют. Победа есть Победа... И слова фронтовика Окуджавы "порой над победами нашими встают пьедесталы, которые выше побед", тоже не могут перебить гром Победы.
Второй фактор выглядит смешно, но тоже имеет значение. На Сталина работают его разоблачители.
Много раз читал и слышал: "Да мы б его, усатого, давно забыли... Но пока либералы и демократы аж беснуются, поминая "папашу", - НАРОЧНО будем его защищать! Не "за" него, а "против" вас, чертей! Довели страну до ручки, а как отвечать - все вам Сталин виноват! Не выйдет дело!".
Дикий ответ - но Сталин бы порадовался. Он-то знал, что "друг" - это всего лишь "враг моего врага", других "друзей" не бывает. Его логика, его школа...
Леонид Радзиховский: Еврейский вопрос Monday, November 09 @ 00:00:00 MSK от Irena (4992 Кол-во прочтений)
Anonymous написал "Попробуйте построить общее государство: Индии с Пакистаном, Армении с Турцией, Армении с Азербайджаном или даже общую республику Осетии с Ингушетией… А ведь ни в одной из этих пар никто не требует уничтожения партнера.
С точки зрения марсиан
В Газе была война.
В Израиле прошли выборы.
Вообразим невозможное – человека, который знать не знает, кто такие «евреи». Разумеется, это марсианин, прилетевший на Землю. Какой будет его реакция на оба эти события?
Реакция очевидна – слезы умиления.
В ходе войны погибло, по одним данным, 1 300 арабов, по другим – 600. Еврейские потери – 13 человек.
Об этой войне месяц захлебываясь орали ВСЕ мировые СМИ. По Европе и Азии прокатились митинги протеста, в которых участвовали совокупно, наверное, СОТНИ ТЫСЯЧ человек.
Марсианин бы умилился людскому гуманизму и солидарности. Порадовался бы тому, сколь бесценна на Земле каждая человеческая жизнь. Восхитился, что убийство, насилие, война есть вещи абсолютно исключительные, невозможные.
Признал бы, что все люди проникнуты общим чувством: «никогда не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит и по тебе».
Еще больше порадовался бы наш марсианин исключительному вниманию, которое те же мировые СМИ уделили выборам в Израиле. Население страны – семь миллионов человек, примерно 0,1% населения Земли. ВВП Израиля около 200 миллиардов долларов – примерно 0,4% ВВП Земли. А весь мир интересуется, переживает – вот как, опять же, бесценна каждая страна, всякий народ.
Но мы, увы, не марсиане.
Поэтому мы знаем, что за последние 20 лет в Судане, по данным ООН, было уничтожено 2 000 000 (два миллиона) человек, 1 000 000 беженцев удрали из Судана только за последние четыре года.
Мы знаем, что во время войны Ирана с Ираком в 1980 году было убито с обеих сторон 1 000 000 (один миллион) человек.
Мы знаем, что в 1970-1971-м, во время войны палестинцев с Иорданией, были убиты десятки тысяч людей.
Мы знаем, что во время столкновений ХАМАС с ООП в Палестине были убиты сотни людей, даже во время недавних боев в Газе ХАМАС пытал, а затем расстрелял несколько десятков сторонников ООП.
Вернее, мы этого НЕ ЗНАЕМ.
А не знаем мы этого потому, что КОЛОКОЛ НЕ ЗВОНИТ!
Мировые СМИ – те самые, оборвавшие веревки на всех колоколах по поводу войны в Газе (и до того – по поводу всех столкновений Израиля с арабами и т. д.), – через губу что-то пробормочут про МИЛЛИОНЫ погибших – в Судане, Ирано-Иракской войне, про убитых в межарабских столкновениях.
Плевать они хотели на этих убитых… Таскать вам не перетаскать…
Ю. КИМ. БАЛЛАДА О ТОМ, КАК АЛЕКСАНДР ГАЛИЧ ПОСЕТИЛ МОСКВУ ЭТОЙ ОСЕНЬЮ Monday, January 12 @ 00:00:00 MSK от Irena (5413 Кол-во прочтений)
Anonymous написал "Не слагал я трёх гимнов отечеству,
Но свободе его послужил.
Так что мне Управляющий Вечностью
Прокатиться в Москву разрешил.
На моё девяностое летие
Вот подарок мне вышел какой!
И помчался буквально, как ветер я,
И примчался в мой город родной.
Но гляжу, он какой-то двоюродный,
Ни на «вы» не могу, ни на «ты».
В лихорадке сегодняшней муторной
До чего исказились черты!
Разнаряжена, разнарумянена,
Топоча, хохоча, матерясь,
Ай, Москва! Разгулялася барыня!
До заморских обнов дорвалась.
Всю округу заляпала лейблами
И, наушником ухо заткнув,
Дикой помесью рока с молебнами
Услаждает свой девственный слух.
И кошерное жрёт, и скоромное,
И коньяк из горлА, и дубняк.
То рыдает над кошкой бездомною,
То гоняет бомжей, как собак.
И делясь сокровенными тайнами,
Вам покажет вдали от людей
Николашку Второго со Сталиным
В медальоне промежду грудей.
И включит она ГУМ многоярусный,
И почешет она по торгам,
И зажжётся в глазах её яростный
И немеркнущий чистоган!"
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Итоги года. Перезагрузка пустоты Sunday, January 04 @ 18:55:31 MSK от Irena (5341 Кол-во прочтений)
Anonymous написал "
Итоги года проще пареной репы.
Яблоко кризиса упало на голову спящей и видящей имперские сны России – и от потрясения все увидели, что король голый.
Пошло-пафосная ложь последних лет слеплена так халтурно, что с ней спорить и о ней вообще всерьез говорить и Снегурочка не станет. Ну слишком все очевидно с этой трубономикой, пиарполитикой и жлобской идеологией. Кто не понял – и в новогоднюю ночь не прозреет, кто понял – займется чем-то поинтереснее, чем придумывать 1215-е доказательство того, что если плыть по течению, то будешь плыть ВНИЗ. Ну да, ребята — вверх реки не текут. Державно-нефтяные реки, как выяснилось, не являются исключением. Так вот мы плыли-плыли, плыли-плыли и приплыли. Пальцы все еще веером (хоть и дрожат), морда по-прежнему ящиком (хотя и скосорылилась), но бабки – кончились.
Тут темы для статьи нет.
Нетривиальный вопрос лишь один: «кончится» или «не кончится» социально-политическая Система.
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Анатомия русофобии Thursday, February 28 @ 08:56:08 MSK от Irena (6362 Кол-во прочтений)
Anonymous написал "Что есть «русофобия»: критика Путина, или критика тех или иных особенностей русского народа (русской истории), или же сознательное, в личных корыстных целях действие, направленное против России?
Для истинно верующего патриота это три наименования одной бесовщины. Собственно, критика Путина, а тем более каких-то черт «национального характера» (пьянство, равнодушие и т.д.) — это и есть «действие, направленное против России» — каких еще действий вам не хватает?
С моей точки зрения, это совершенно не так.
Последний пример — Косово.
«Общественное мнение» измеряет силу патриотизма а) в децибелах, б) в количестве горячей слюны в адрес США. Поэтому самые крутые «русские патриоты» — те, что крепче всего ругаются. Например, Д. Рогозин любезно объяснил, что «Россия не исключает возможности военного вмешательства в ситуацию в крае, если действия НАТО нарушат резолюцию СБ ООН по Косово». А по лужковскому ТВ-центру г-н Пушков и г-н Затулин прозрачно «намекают» (прямо сказать боятся), что раз американцы растоптали международное право (признали независимость Косово), то России важно не отстать от них в этом благом соревновании и, как всегда подражая американцам, руководствоваться отныне «только своими интересами».
Гарантированно выигрышная позиция — демонстративное жлобство, агрессивно заточенное против «так называемого международного права». «Хватит нам быть лохами! Как они с нами — так и мы с ними! Покажем ИМ!» — что может быть роднее этого рыка. С этим номерком годами успешно гастролирует мсье Жириновский, «защитник русских и бедных» — но «русские и бедные» могут быть спокойны, защитников у них много, не одному же Жирику поляну косить…
Отлично-с. Не буду вступать в заведомо проигрышный спор — и хрен с ним, поганым «международным правом», долой идеалы, даешь чисто желудочные интересы! Но вот в чем же они, «интересы России», такие вот сугубо эгоистические ИНТЕРЕСЫ?
В том, чтобы признать независимость Абхазии и Южной Осетии (почему-то признание Приднестровья здесь периодически выпадает).
А что ж тут для России «интересного»?
О, это и правда интересно.
Первое. Если Абхазия и Южная Осетия не присоединятся к России, будут самостоятельными государствами — то в чем тут, собственно говоря, РУССКАЯ выгода? Мы ж договорились, что отныне только для себя стараемся. Наверное, выгода в том, что Россия — наконец-то! — обретет двух могучих союзников в мире. Жаль только, что в ООН их не примут…
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА. Принцип доноса Saturday, February 16 @ 13:00:00 MSK от Irena (6547 Кол-во прочтений)
Anonymous написал "Советский Союз исчез с карты мира, потому что проиграл «холодную войну». Разрыв между уровнем экономик СССР и США стал настолько велик, что великая шахматная доска развалилась на части — и в провал рухнула семидесятилетняя империя. Социалистические принципы управления оказались несостоятельны по сравнению с рыночными.
Путинской России всерьез угрожает другая опасность — погибнуть, проиграв экономическое соревнование со странами «третьего мира». И произойдет это потому, что путинские принципы управления несостоятельны по сравнению с теми, которая использует любая страна, ставшая на путь экономической свободы.
Что я имею в виду? Поясню на примере.
Представим себе, что некоего человека назначили главным редактором газеты. У него есть два способа управления. Один — собрать сотрудников и сообщить: «Награжден будет тот, кто напишет лучшие статьи». И другой. Собрать сотрудников и сообщить: «Награжден будет тот, кто верней всех будет мне служить».
Попробуем представить, к чему приведет второй способ.
Во-первых, вокруг руководителя окажутся те, кто вместо статей станут писать доносы. Петя сообщит, что Маша хочет занять место главреда, Маша сообщит, что Петя работает на конкурента, а Вася напишет, что Петя и Маша совместно планируют теракт. Те, кто пишет статьи, а не доносы, уйдут в другую газету, потому что не выдержат естественного отбора.
Во-вторых, доносчики начнут манипулировать своим руководителем. При этом совершенно не имеет значения, циник он или человек легковерный, считает ли он, что все подчиненные клевещут друг на друга или готов верить каждому доносу. Имеет значение то, что у него нет других источников информации, кроме доносов. Он не поверит Пете один раз, другой, а в третий поверит; или выделит группу доносчиков, которой будет верить, а все остальное, особенно новости, будет считать формой давления.
В-третьих, этот руководитель будет презирать окружающих его доносчиков, потому что будет знать из взаимных доносов, что вокруг него только гады и сволочи, готовые сдать другого за копейку.
В-четвертых, вокруг него останутся только гады и сволочи, готовые сдать за копейку, потому что никто не будет предан хозяину, который считает тебя сволочью, и приличный человек не будет работать в газете, где для карьеры вместо статей надо писать доносы.
Вернемся теперь к нашему первому главреду, который отличает людей за то, что они пишут хорошие статьи. Наверняка найдутся желающие поманипулировать и им. Какой-нибудь начальник отдела украдет тему у подчиненного и отдаст ее своему любимцу, кто-то подсидит коллегу, а какой-нибудь зам. обязательно прибежит и скажет, что Петю надо уволить, потому что он ест на завтрак маленьких детей. На что главред резонно скажет: «Если Петя ест маленьких детей — это дело милиции. А мое дело — издавать хорошую газету, а Петя пишет хорошие статьи».
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Легитимность Friday, February 15 @ 13:00:00 MSK от Irena (6237 Кол-во прочтений)
Anonymous написал "Взгляд туриста
Что выборы президента США и… мероприятие по назначению президента РФ проходят одновременно — ирония истории, так сказать.
Очередная дуэль Эллочки Щукиной и г-жи Вандербильдт. Но на сей раз мы берем исторический реванш — теперь-то все козыри в нашем рукаве!
В самом деле: все лучшее мы у них успешно взяли.
У них — несколько кандидатов. И у нас привели тройку «жириновских». (Кстати. У них будет в итоге 2 кандидата, а у нас – 4 ! Вдвое больше демократии.)
У них ТВ-дебаты. И у нас Богданов с Зюгановым спорят — верно, о судьбах русского масонства.
У них программы — и у нас «план Путина».
Так что господам «баракам обамам в пробковых шлемах» похвастаться нечем!
А вот у нас есть зримые преимущества.
Во-первых, никаких «выборщиков» (средневековье какое-то!) — прямой подсчет 80% голосов, поданных за «кандидата» на Кремль от Кремля.
Во-вторых, у нас нет и быть не может такого национального позора, как президент — представитель нацменьшинств (сколько горячих волнений в интернете вызвало отчество матери Медведева — Отечество в опасности! Только когда узнали, что она — Шапошникова да из крестьян, от сердца отлегло…), женщина или прямой родственник предыдущих президентов. Может быть, только тот, кого выбрал президент действующий, которому народ доверяет назначить себе преемника, народу – начальника.
В-третьих, мы пускаем на свои выборы иностранных наблюдателей — а они нет.
Да, превосходство суверенной демократии перед демократией — очевидно. (Кстати, исходя из этого, давно пора нам подняться с колен и переименоваться в «зрелую демократию».) Только США все упираются, не хотят признавать факты, учиться нашему передовому опыту. Говорят, сейчас г-жа Нарочницкая едет в США учить их английскому языку (отслеживать язвы и пороки «их демократии»). Но боюсь, что даже ее усилий не хватит, чтобы преодолеть тупость этих янки, боюсь, что Наталия Алексеевна вынуждена будет, как героиня доброго советского фильма, посланная от бригады коммунистического труда перевоспитывать прогульщиков и сачков, всплеснуть руками: «Ну отчего же вы такие… неподдающиеся!».
На самом деле во всей этой «президентской кампании» есть несколько загадок.
Ну прежде всего — зачем же вот так-то? «За что ж вы Мишку-то Касьянова, ведь он ни в чем не виноват?» После его ликвидации из спектакля вынули всякую интригу (интрига не в том, каким будет хэппи-энд, а в том, что вот был все-таки плохой парень для борьбы). Актерам просто стало совсем не с кем ругаться и не о чем говорить, а зрителям соответственно — не на что смотреть.
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ. Пастух для тощих коров Thursday, February 14 @ 13:00:00 MSK от Irena (6227 Кол-во прочтений)
Anonymous написал "Статья моего анонимного собеседника г-на Суварина заканчивалась весьма банальным по нынешним временам прогнозом: нефтетанкер «Россия» летит на скалы. «Все погибло, шеф! Гипс снимают, клиент уезжает!» Впрочем, тривиальность прогноза — не в укор. Наоборот, такие прогнозы иногда оказываются самосбывающимися: «идея, овладевшая массами, становится материальной силой». Паническая идея — тем более.
Тем не менее, точный диагноз покажет лишь вскрытие. Сегодня же разброс мнений огромный. Одни советуют выводить деньги из США и вкладываться в развивающиеся рынки, другие — выводить с развивающихся рынков и вкладывать в США. Одни говорят про кризис 1987 года, а другие аж про 1929 год, третьи же считают, что слухи о крахе сильно преувеличены. Не буду увеличивать эту энтропию оценок — не в силу своей полной экономической неграмотности (по моим скромным наблюдениям, экономические публицисты — такие же точно «специалисты», как политологи), а просто у меня своя сфера шарлатанства. И смысла ее менять пока что не вижу.
Итак, станет ли экономический кризис (в случае, если он все-таки случится) политическим кризисом-крахом «путинской системы»?
На чем основана легитимность действующей власти в глазах общества?
На том, что Путин, Дума, а теперь и Медведев избраны в соответствии с легитимной процедурой и победили в ходе честной конкуренции?
Нет. Во-первых, в России всегда достаточно равнодушно относились к процедурным вопросам. Во-вторых, вопиющее издевательство над смыслом выборов очевидно практически всем. Просто всем это — безразлично, см. пункт один.
На личной харизме Путина? Отчасти. Но, во-первых, харизма — не ядерный чемоданчик, не передается новому президенту и даже не факт, что она способна к переезду вместе с Путиным из Кремля в Белый дом (если Путин становится премьером всерьез и надолго). Во-вторых, значение этой харизмы я бы тоже не преувеличивал — стоило Путину отречься от третьего срока, как стон и крик великий сразу кончились, как отрезало. Где же бездонная, как море, любовь народная? Что-то ее не видно.
Аура трона? Есть такое, кто ж спорит. Да только Ельцину эта аура гвоздями в седалище почему-то впивалась! Так что и тут преувеличивать не нужно.
Между тем легитимность власти Путина есть — и легитимность АБСОЛЮТНАЯ. Все наскоки оппозиции, как об стенку горох. Да что там бессильная оппозиция, кто ее вообще в упор увидит! Но и просто в человеческом разговоре убеждаешься, что люди «нормально относятся» к Путину — хоть, понятно, и без слезливой ТВ-любви «сервильного цирюльника».
Дорогие друзья - мы являемся частным некоммерческим проектом, существующим за счет сил и средств владельцев портала, и размещаем бесплатные ссылки лишь на те ресурсы, которые считаем необходимыми.
Еслы Вы хотите опуликовать у нас ссылку на свой сайт, коммерческое объявление или баннер, который будет установлен наверху страницы, то Вы должны не просто "закидывать" коммерческие ссылки в раздел "Ссылок", находящийся на премодерации (это значит, что не одна Ваша ссылка не появится без разрешения ответственного за раздел модератора), а согласовать эти публикации с администрацией.
Текущие расценки на рекламу в день
Баннер 468х60 вверху (на главной)
$0.9
Баннер 468х60 внизу (на главной)
$0.7
Баннер 120х240 слева
$0.4
Баннер 120х60 справа
$0.4
Баннер 100х100 слева
$0.4
Баннер 88х31 слева
$0.4
Баннер 88х31 в блоке "Реклама"
$0.2
Текстовая ссылка слева (до 100 символов)
$0.15
Текстовая ссылка слева (до 200 символов)
$0.3
Текстовое объявление вверху всех страниц
$0.8
Текстовое объявление в разделе "Ссылки"
$0.5
Администрация будет рада согласовать с Вами все детали предоплаты и размещения Ваших коммерческих объявлений, баннеров и ссылок на сайты и порталы.
Мы оставляем за собой абсолютное право выбирать те коммерческие ссылки, объявления и баннеры, которые выбираем мы. Притензии по этому поводу не рассматриваются.
Все объявления, кроме баннеров 468х60, размещаются на всех страницах сайта, включая главную. Баннеры 468х60 размещаются только на главной странице.
В блоке "Реклама" (в расценках помечено курсивом) приветствуется размещение прежде всего тематических ссылок.
Ресурсам еврейской и околоеврейской направленности предоставляется скидка 25% на любые форматы объявлений.
Оплата помесячная (за месяц вперед), через PayPal или WebMoney. Возможна оплата за более длительный период (3 месяца/ полгода/ 1 год). В этом случае предоставляется скидка 10%.
Наш ресурс постоянно развивается, и число его посетителей растет. Приведенные выше расценки в ближайшее время не изменятся, даже в связи с резким ростом популярности сайта. Поэтому в Ваших интересах занять рекламные места как можно раньше - ведь их число ограничено!
В приведенных выше расценках я старалась рассмотреть все варианты и типоформаты объявлений. Но возможна и реклама баннеров других, нестандартных, форматов.
Цитата дня
Правда одна. Нет двух правд. Трудно жить без правды… Часть правды – это неправда. -- В. Гроссман, «Жизнь и судьба»
Расширенный блок пользователя
О пользователях:
Всего пользователей: 259 Зарегистрировано Сегодня: 0
Вчера: 0
Последний: книга
Кто на сайте:
Всего посетителей сейчас: 53
Гостей: 53
Пользователей: 0 Список пользователей:
Главное меню
Опрос
