Ж.-К. Прессак.
Крематории Аушвица. Техника массовых убийств.
Перевод на русский И. Островский
 
       
 

I

Предистория кремации в концентрационных лагерях

 
       
       

«Чрезвычайные распоряжения о защите народа и государства», подписанные райхспрезидентом Гинденбургом (Hindenburg) 28 февраля 1933 г.  после поджога райхстага, привели к тому, что многочисленные политические противники режима, по большей части коммунисты, были «интернированы» и заключены в тюрьмы или концентрационные лагеря.   Первый из таких лагерей, именовавшихся новыми властями лагерями трудового перевоспитания, возник по инициативе СС в Баварии в марте 1933 г. в Дахау близ Мюнхена. (Документ 1).  Его официальным девизом было «Arbeit macht frei“ (Труд делает свободным).  Многочисленные мелкие самочинно организованные лагеря, устроенные СА и привлекавшие к себе много внимания, были закрыты начиная с мая 1934 г.  После «путча Рёма» 30 июня 1934 г. роль СА стала незначительной, и с этого момента руководство сектором «перевоспитания»  оказалось  в руках СС.   Второй лагерь СС возник в июле 1936 г. в Заксенхаузене, в северной части Берлина, и там тоже над воротами стояло «Arbeit macht frei“.   Годом позже третьим заведением этого сорта стал Бухенвальд близ Веймара, но там однако надпись над воротами гласила «Jedem das Seine“ (Каждому своё).  Четвёртый лагерь был устроен в мае 1938 г. восточнее Байрейта во Флоссенбюрге. «Аншлюс»  позволил распространить сложившуюся практику арестов на Австрию, что привело к организации лагеря Маутхаузен близ Линца.

            С самого начала концентрационные лагеря были синонимом террора. «Достойные сожаления» эксцессы, которые то и дело допускали СА, получили огласку. Демократические страны заклеймили эти акты насилия.1    Но с таким же успехом можно было попробовать подливать масла в огонь.  В ответ эсэсовцы-охранники – зачастую  [3] молодые безработные, которым новый режим в первый раз в их жизни предоставил настоящую «работу» -  брутальным образом дали понять политическим заключённым, что обещанное общество порядка и полной занятости во всяком случае лучше, чем предшествующая система разболтанности и голода.  В противовес критике из-за рубежа были изданы брошюры, в которых жизнь в концлагерях представлялась как «перевоспитание», как краткосрочное «мероприятие» - в качестве аргумента сравнивался вес арестованных до и после ареста.   Кроме того было организовано несколько экскурсий в лагеря для политических единомышленников из заграницы и аккредитованных журналистов.

            Но при всех попытках приукрашивания выяснилось всё же, что смертность в лагерях была выше, чем в обычных тюрьмах.  Случаи смерти регистрировались в управлении той общины, на территории которой лагерь располагался, и тела умерших кремировались в крематории ближайшего города. В той мере, в какой росло число лагерей, росли и показатели смертности. Поскольку в цели СС не входило привлечение общественного внимания к этим фактам, да и мощности местных крематориев были ограниченными, в 1937 г. стали взвешиваться возможности кремации трупов in situ (т.е., в самих лагерях).

            В тридцатых годах стандартная кремационная печь состояла из одной камеры, называемой также муффель, в которой помещался гроб,  генератора, который обеспечивал необходимую температуру, сжигая кокс, нефть или газ, и рекуператора, обеспечивавшего снижение расхода горючего материала.  Рекуператор состоял из двух взаимодействующих друг с другом контуров. Один контур обеспечивал отвод продуктов сгорания в дымоход и нагревание всей установки. Другой обеспечивал муффель холодным свежим воздухом, который в рекуператоре постепенно нагревался. Такая конструкция позволяла в ходе экзотермической реакции кремирования отключать горелку и продолжать кремацию без дальнейшего расходования топлива. В октябре 1928 г. два инженера из Гамбурга, Ханс Фолькманн (Hans Volckmann) и Карл Людвиг  (Karl Ludwig),  подали патентную заявку2  (Документ 2)  на кремационную печь без рекуператора. Вместо этого в новой модели во время [4] кремации в муффель подавался воздух под давлением. Поскольку конструкция рекуператора была достаточно сложной – иногда рекуператор составлял две трети всей установки – и существенно увеличивала стоимость кремационной печи, то этот революционный патент привёл к общему снижению цен в данной отрасли. По этому поводу разгорелся спор о приоритете, который Фолькманн и Людвиг к концу 1934 г. окончательно проиграли, вероятно, по политическим мотивам. Разработанная ими печь исчезла с немецкого рынка, на котором утвердился их непосредственный конкурент, фирма «Топф и сыновья» (Topf und Soehne)  из Эрфурта. В 1935 г. фирма установила в различных немецких крематориях семь печей собственной модели 1934 года, которые работали без рекуператора, но с тёплым сжатым воздухом и отапливались газом.3  Разработчик этой модели, инженер Курт Прюфер (Kurt Pruefer) (Документ 3)  был членом НСДАП, и директоры фирмы Людвиг и Эрнст-Вольфганг Топф, совладельцы фирмы и тоже члены нацистской партии,  могли таким образом уверенно смотреть в будущее.

            В мае 1937 г. имперское управление НСДАП в Мюнхене искало подрядчика для строительства кремационной печи в концлагере Дахау. Одно местное предприятие, фирма Вальтера Мюллера (Walter Mueller)  из Аллаха, имевшая уже тесные связи с СС – она оборудовала паровым отоплением учебный лагерь СС в Дахау и казармы СС в Мюнхене, а также провела некоторые работы в школе фюреров СС в Бад-Тёльце – представила в июне своё предложение построить одномуффельную печь с установкой сжатого воздуха  за 9250 райхсмарок (Документ 4). Общая масса установки была внушительной, она занимала два этажа и должна была отапливаться коксом. Расход топлива зависел от того, будет ли процесс непрерывным или же сожжения будут происходить от случая к случаю. При холодной печи необходимый расход на первую кремацию составил бы 175 кг кокса; если печь уже была в эксплуатации в предыдущий день, то хватало уже 100 кг. Конструктор указал  – и этим обозначил возможность длительной непрерывной работы печи –  что для второй и третьей кремации, следующих непосредственно друг за другом, дополнительного расхода топлива уже не требуется и что дальнейшие кремации протекают практически без расхода горючего, единственно [5] вследствие подачи воздуха в печь.   Длительность кремации трупа весом в 70 кг в деревянном гробу весом в 35 кг оценивалась автором проекта примерно в полтора часа4.  В СС из этого был сделан вывод, что при сожжении без гроба можно будет сэкономить около получаса времени и что 100 кг кокса [6] будет достаточно, чтобы в течение суток кремировать примерно двадцать трупов. Однако предложение Мюллера не было принято, вероятно потому, что к этому времени уровень смертности в концлагере Дахау (в нём содержалось около 2,5-3 тысячи заключённых из примерно 10 тысяч интернированных во всех лагерях) ещё не оправдывал применение кремационной печи, а также потому, что как раз в это время сеть концлагерей находилась в стадии реорганизации.

            Намерение перевоспитывать заключённых посредством труда было само по себе, может быть, и похвальным, однако его практическая реализация оказалась далеко не похвальной.  Истощать силы арестантов, заставляя их день за днём перетаскивать всё ту же кучу камней с одного конца лагеря в другой, было непродуктивно и в перспективе убийственно. Использовать же труд заключённых в овощеводстве или в мастерских, напротив, казалось интересной и прежде всего прибыльной альтернативой. Опробованная в Дахау, эта новая форма рабского труда была использована для производства стройматериалов, необходимых для реализации строительных планов Гитлера – реконструкции городов, строительства автобанов и военных сооружений. Целью этих проектов было придание надлежащего блеска «пробудившейся Германии» и устранение массовой безработицы. Чем больше камня и кирпича поставляли для этих планов предприятия и лагеря СС, тем больше денег было на счету СС и тем сильнее позиции СС в государстве.  Реализация экономического потенциала СС была поручена Гиммлером  Освальду Полю (Oswald Pohl) из Киля6, бывшего во время революции членом контрреволюционного добровольческого отряда под командованием  Лёвенфельда. С февраля 1934 г. Поль, произведённый в штандартенфюреры, осуществлял руководство всею хозяйственной деятельностью СС, исключение составляли только концлагеря, образовывавшие на тот момент ещё самостоятельную структуру. Ввиду постоянного расширения использования рабочей силы заключённых концлагерей в гражданских фирмах, в апреле 1939 г. Поль был поставлен во главе одновременно двух главных управлений СС: хозяйственно-строительного (SS-Hauptamt Haushalt und Bauten), ведавшего Ваффен-СС и лагерями, и управленческо-экономического (SS-Hauptamt Verwaltung und Wirtschaft), которому подчинялись все предприятия СС.

            Отдел «Строительство» хозяйственно-строительного управления, руководимый лично Полем, отвечал за [7] реализацию строительных проектов на территории лагерей – до тех пор, пока в каждом лагере не было создано собственное «строительное управление» (Bauleitung). Хозяйственно-строительное управление СС располагало финансовыми средствами и соответсвующими организационными структурами, чтобы осуществить то, о чём речь шла ещё в 1937 г.: строительство крематориев в концлагерях. Для этой цели фирмам, специализировавшимся на такого рода установках, было предложено представить свои проекты.

            Из числа немецких фирм, занятых в этой сфере,  две сумели заинтересовать хозяйственно-строительное управление СС: фирма «Топф и сыновья» из Эрфурта и фирма Хайнриха Кори (Heinrich Kori)  из Берлина.  Кремация трупов была для фирмы Топфа лишь незначительным приработком. Специализировалась она, собственно, на промышленном горении и на счёт отдела  «Строительство крематориев» приходилось в среднем около трёх процентов её оборота7.   Фирма Кори специализировалась в основном на устранении мусора и сгораемых отходов. Теперь уже не представляется возможным установить, почему именно эти две фирмы оказались избранными – в результате ли их хороших связей с СС или вследствие сравнения конкурсных предложений?

            Подряд в Дахау был отдан фирме Топфа, по каким причинам неизвестно. Инженер Прюфер был достаточно умён, чтобы понять, что в концентрационном лагере от него не ожидают нормального крематория с мраморными украшениями в греческом стиле – как это предусматривалось в эскизе фирмы Мюллера. Речь, конечно, шла о простой и высокопроизводительной модели, недорогой и позволяющей лёгкую разборку в связи с ожидаемым частым ремонтом. Поэтому Прюфер набросал проект мобильной, отапливаемой мазутом печи, без термоизоляции, заключённой в металлические плиты, с двумя кремационными муффелями, подачей  воздуха под давлением и принудительной вытяжкой. Эта модель, которая обошлась СС в 8750 райхсмарок8,  была установлена в Дахау в конце 1939 г. Её производительность оценивалась в два трупа в час9. 

            Затем настала очередь Бухенвальда, который ещё в июне 1938 г., когда в нём находилось почти 8 тысяч заключённых, потребовал строительства собственного крематория10. Лагерь, лежавший между Веймаром и Эрфуртом (где находилась фирма Топфа), стал объектом личного попечения Прюфера и местом испытания двух его следующих моделей. [8]

 

В конце 1939 г. Прюфер предложил строительному управлению Бухенвальда проект стационарной кирпичной печи, с двумя муффелями и подачей сжатого воздуха, отапливаемой мазутом или коксом, - ценою в 7753 райхсмарки. Установка усиления тяги в дымовой трубе стоила дополнительно 1250 марок, всего таким образом печь стоила 9003 райхсмарки11.  Заказчик решил в пользу жидкого топлива и в таком виде печь была в январе 1940 г., с санкции хозяйственно-строительного управления СС, построена. Цена этой печи была ниже, чем печи в Дахау, хотя вся установка была значительно больше размерами. Модель для Дахау была смонтирована прямо на фабрике и в таком виде уже установлена в лагере, в то время как модель для Бухенвальда строилась специалистом фирмы Топфа на месте, причём в работе этому специалисту помогали троё заключённых, труд которых не стоил фирме ничего.

            Прюфер сумел быстро оценить те возможности, которые открывались в связи со строительством крематориев в концлагерях, и решил эти возможности использовать. (Ему полагались 2% от прибыли.12) Кроме того он своевременно понял роль концлагерей как резервуара рабочей силы и увидел возможность бесплатного получения как вспомогательных рабочих, так и части требуемых стройматериалов, таких как цемент, известь, песок, кирпич. Всё это позволило ему последовательно снижать цены на его печи. К началу 1940 г. Прюфер контролировал уже рынок кремационных установок в Дахау и Бухенвальде. [9]

К стр. 6

Пояснения к схеме:

Schnitt A-B: Разрез А-Б

Muffel: Муффель

Rekuperator: Рекуператор

Sarg: Гроб

Asche: Пепел

Rauch: Дым

Rauchkanal: Дымовой канал

zum Kamin: К дымовой трубе

Ac: Warme Luft: Тёплый воздух

Koks: Кокс

Generator: Генератор

Подпись под рисунком:

Продольный разрез модели кремационной печи на угольном топливе с рекуператором, характерной для периода 1930-35 гг. (см., например, крематорий г. Цюриха в Швейцарии).

Смотрите в Приложении (Добавление I) полный план этой модели, сложность конструкции которой наглядно демонстрирует те экономические преимущества, которые имела более простая модель, запатентованная инженерами Гансом Фолькманном и Карлом Людвигом

 

К стр. 9:

Подпись под рисунком:

Стационарная двухмуффельная печь Топфа на жидком топливе, установленная в Бухенвальде.

Расшифровка обозначений на схеме (справа от рисунка):

M: Мотор

Dlg: Нагнетатель сжатого воздуха

L: Трупы

m: Муффель

o: Горелка жидкого топлива

Rk: Дымовой канал

Zv: Усилитель тяги

K: Дымовая труба